ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИОб-273
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Косолапова Д.Г. на действия (бездействие) Псковского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
Косолапов Д.Г. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания жалобы, заявитель ссылается на то, что Себежский районный суд Псковской области не рассматривает вновь его заявление (жалобу) после отмены первоначального определения суда.
Между тем из представленных заявителем документов видно, что определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 03.05.2005 отменено определение Себежского районного суда от 11.03.2005 о возвращении Косолапову Д.Г. жалобы и постановлено новое определение, которым ему в принятии жалобы отказано. На новое рассмотрение в суд первой инстанции жалоба заявителя не направлялась.
В случае несогласия с определением судебной коллегии заявитель вправе обжаловать его в порядке надзора по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.
2 Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Косолапову Д.Г. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко