№55-В06-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
У~ а п р е л я 2 0 0 6 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия дело по иску Плешкова A.M. к Государственному учреждению региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия о взыскании страховых выплат,
установил:
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 19.10.2004г.
иск удовлетворен. Судом постановлено: взыскать с Государственного учреждения- отделения Фонда социального страхования в РФ по Республике Хакасия в пользу Плешкова A.M. единовременно за период с 25 апреля 2000 года по 25 апреля 2003 года 61 551 руб. 32 коп. Взыскать с Государственного учреждения - отделения Фонда социального страхования в РФ по Республике Хакасия в пользу Плешкова A.M. расходы за участие представителя 5000 рублей.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 31.01.2006г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что Плешков A.M. работал в СУ-29 монтажником 5 разряда. 21 декабря 1978 года во время работы он получил травму (открытый перелом со смещением четырех пальцев на левой кисти, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве. Заключением МСЭ 25 мая 2003 года Плешкову A.M. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.
Решением Черногорского городского суда от 8 апреля 2004 года взыскано с Государственного учреждения - отделения Фонда социального страхования в РФ по Республике Хакасия в пользу Плешкова A.M., единовременно за период с 25 апреля 2003 года по 1 апреля 2004 года 30 078 руб. 81 коп., и ежемесячно, начиная с 1 апреля 2004 года, по 2885 рублей 47 копеек бессрочно, с учетом коэффициентов индексации; единовременное пособие 14 400 рублей; пеню, за период с 10 сентября 2003 года по 1 апреля 2004 года, единовременно 10 303 руб.; за участие представителя 5 000 рублей.
Заключением травматологического бюро МСЭ от 17.02.2004г. истцу определена степень утраты профессиональной трудоспособности - 30% за прошлое время - за период с 25 апреля 2000 года по 25 апреля 2003 года.
Довод о незаконности удовлетворения иска Плешкова A.M. судом, необоснован.
В соответствии с п.З ст. 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ от 24.07.1998г. ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудо способности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.
Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что с расчетом размера страховых выплат, подлежащих взысканию в пользу истца, ознакомилась, принцип расчета правильный, все коэффициенты применены правильно (л.д. 36).
С учетом изложенного суд обоснованно взыскал с ответчика в его пользу страховые выплаты за период с 25.04.2000 года по 25.04.2003 года в размере 61 551 руб. 32 коп.
Довод надзорной жалобы о том, что суд не учел, что выплаты обеспечения по страхованию за прошлое время подлежат удовлетворению не более чем за три года, несостоятелен, так как истец обратился по поводу взыскании страховых выплат в 2003 году, и с этого времени ему были назначены указанные выплаты, в пределах трехлетнего срока, в соответствии с дополнительным заключением МСЭ от 17.02.2004г.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Плешкова A.M. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Хакасия о взыскании страховых выплат для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .Г.Кеба