ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 9-В06-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
/марта 2006г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., рассмотрев истребованный по надзорной жалобе Кузиной Н.В. материал об отказе в принятии искового заявления Кузиной Н.В. к администрации Г.Н.Новгорода о признании права на жилое помещение и регистрации в жилом помещении,
установила:
Определением судьи Ленинского районного суда Г.Н.Новгорода от 17 мая 2005г. Кузиной Н.В. отказано в принятии искового заявления к администрации Г.Н.Новгорода о признании права на жилое помещение, расположенное по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Кировская, д.9, кв.30, и регистрации в данном жилом помещении.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 июля 2005г. определение судьи от 17 мая 2005 г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кузина Н.В. просит отменить указанные судебные постановления.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2006г. материал истребован в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи материала для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они вынесены без существенных нарушений норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления Кузиной Н.В. к администрации Г.Н.Новгорода о признании за ней права на жилое помещение, расположенное по адресу: Г.Н.Новгород, ул.Кировская, д.9, кв.30, и регистрации в данном жилом помещении, судья исходил из того, что вопрос о признании за Кузиной Н.В. права на это же жилое помещение был предметом рассмотрения Канавинского районного суда Г.Н.Новгорода.
Вступившим в законную силу решением суда от 30 апреля 2004г.
Кузиной Н.В. было отказано в иске к Губановой В.Н. о признании за ней права на данное жилое помещение.
Кроме того, по делу, рассмотренному судом 30 апреля 2004г., были заявлены также требования МУ ДЭЗ Ленинского района Г.Н.Новгорода о выселении Кузиной Н.В. из этой квартиры как самоуправно занявшей жилое помещение. (В удовлетворении требования, заявленного в порядке статьи 99 Жилищного кодекса РСФСР, судом было отказано по мотиву возможности решения вопроса о выселении прокурором в административном порядке).
Как видно из копии решения суда от 30 апреля 2004г., требование о выселении Кузиной Н.В. из квартиры в судебном заседании поддержала администрация Г.Н.Новгорода, обратившаяся в этом же процессе с иском к Губановой М.Т. о признании ее неприобретшей право на жилое помещение.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований полагать, что при вынесении судьей Ленинского районного суда Г.Н.Новгорода 17 мая 2005г.
определения об отказе в принятии искового заявления Кузиной Н.В. к администрации Г.Н.Новгорода о признании за ней права на указанное выше жилое помещение и регистрации в нем, были допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Кроме того, из имеющихся документов усматривается, что 19 июля 2005г. Ленинским районным судом Г.Н.Новгорода было рассмотрено дело по иску администрации Г.Н.Новгорода к Кузиной Н.В. о выселении из указанной выше квартиры. Постановленным по делу решением суда иск удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 августа 2005г. данное решение суда оставлено без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать в передаче для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции материала об отказе в принятии искового заявления Кузиной Н.В. к администрации Г.Н.Новгорода о признании права на жилое помещение и регистрации в жилом помещении.
Т.Е.Корчашкина