ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №53-В06-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апреля 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Игнатьева В.Н. дело по иску Игнатьева В.Н. к Управлению внутренних дел администрации г. Красноярска о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
Игнатьев В.Н. обратился в суд с иском к УВД администрации г.
Красноярска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, сославшись на незаконность увольнения из органов внутренних дел на основании п. «л» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел, поскольку полагает, что таких проступков не совершал.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 1 августа 1997 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 20 октября 1997 года решение суда оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 19 декабря 2005 года по заявлению Игнатьева В.И. восстановлено утраченное производство по гражданскому делу по данному иску.
В надзорной жалобе Игнатьев В.Н. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 11 октября 2004 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как видно из материалов дела, начальник отделения ОНОН Кировского РОВД г. Красноярска майор милиции Игнатьев В.Н. 04.04.1996 года был уволен из органов внутренних дел за совершение проступков, несовместимых с требованиями, предъявляемыми к сотрудникам органов внутренних дел.
Основанием для увольнения истца послужили неделовые отношения с коммерческой структурой, выразившиеся в том, что на денежные средства ПКК «Центр-Славия» Игнатьев В.Н. приобрел четырехкомнатную квартиру для себя и членов своей семьи. По данному факту была проведена служебная проверка и принято решение об увольнении Игнатьева В.Н. из органов внутренних дел, так как совершенный им проступок порочит честь сотрудника милиции.
Разрешая спор, суд исходил из того, что Игнатьев В.Н. совершил проступок, исключающий возможность его дальнейшего пребывания в органах внутренних дел, в силу чего, обоснованно отказал в иске о восстановлении на службе.
Следует также учитывать, что решение постановлено судом в 1997 году, а с надзорной жалобой на вступившие в законную силу судебные постановления истец обратился по истечении длительного времени, не приведя никаких уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Игнатьева В.Н. к УВД администрации г.
Красноярска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л Ю.Г. Кеба