Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

94-ФЗ),надзорнаяжалобавозвращаетсясудьейбезрассмотренияпо

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14-В06-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Н .03.2006г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., ознакомившись с надзорной жалобой Ерзуновой Л.С. на решение Поворинского районного суда Воронежской области от 25 декабря 1997 года и определение президиума Воронежского областного суда от 17 мая 2004 года но делу по иску Ерзуновой Л.С. к Ерзунову A.A. и ПК «Сосновский» о признании договора приватизации жилья недействительным, признании права собственности на долю дома, вселении,

установил:

В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления их в законную силу.

Определение президиума Воронежского областного суда от 17 мая 2004 года, которым решение Поворинского районного суда Воронежской области от 25 декабря 1997 года оставлено без изменения, вступило в законную силу 17 мая 2004 года.

Надзорная жалоба Ерзуновой Л . С , направленная в адрес Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2005 года, поступила в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 21 декабря 2005 года.

Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для обжалования в суд надзорной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесенных по настоящему делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года № 94-ФЗ), надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

Ер суповой Л.С. к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений.

0)сутсгв>ет такое определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений и в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 376 и статьей ^80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

надзорную жалобу Ерзуновой Л.С. на решение Поворинского районного суда Воронежской области от 25 декабря 1997 года и определение президиума Воронежского обласгного суда от 17 мая 2004 года по делу по иску Ерзуновой Л.С. к £ рзунову A.A. и ПК «Сосновский» о признании договора приватизации жилья недействительным, признании права собственности на долю дома, вселении возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.В. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru