ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-416
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2006 года I. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Калюкина Николая Ивановича к Министерству обороны о перерасчете трудового стажа, присвоении воинского звания и компенсации морального вреда,
установил:
Калюкин Н.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышесказанным заявлением, в котором просит службу в 883 военном представительстве МО считать год за полтора, присвоить воинское звание «майор технической службы корабельного состава» и выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что в течении 13 лет он получал денежное довольствие как техник по 4 разряду, вместо "~ 1 - , ..-,„, ,~ ,-^-г, пг;
т^т Т Г , л " ' П ' П ф Т '^'^ *Т' Г О > Т СКИХ обязанностей.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Калюкина Н.И. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу указанной нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Требования Калюкина Н.И. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Калюкиным Н.И. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Калюкину Николаю Ивановичу заявление к Министерству обороны о перерасчете трудового стажа, присвоении воинского звания и компенсации морального вреда связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда РФ в течение десяти дней. , ,* --"' коллегию с/ •? Судья Верховного Суда Российской Федерации ^Х/ / ' Н.С. Романенков