ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-425
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2006 года г.Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Величко Г.С. о расширении сферы действия нормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
Величко Г С . обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 чЛ ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как видно из содержания заявления, заявительница просит распространить на нее действие Федерального закона от 10.01.2002 № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне».
Согласно ст. 1 этого Закона, меры социальной поддержки гарантируются гражданам, которые проживали в 1949-1963 г.г. в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством РФ перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр).
2 Заявительница указывает, что проживала в г. Усть-Каменогорске Восточно-Казахстанской области, получила дозу облучения в пределах 35 бэр.
Однако в Перечне населенных пунктов бывшей Казахской ССР. подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, утвержденном распоряжением Правительства РФ от 15 марта 1995 года №356-р, г.Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области отсутствует» По ее мнению, этот населенный пункт не включен в указанный Перечень необоснованно, в результате чего она лишена мер социальной поддержки.
Таким образом, требования заявительницы фактически сводятся к внесению соответствующих изменений в названное распоряжение Правительства РФ и дополнении утвержденного им Перечня населенным пунктом - г. "Усть-Каменогорском Восточно-Казахстанской области, что законом не отнесено к компетенции судебных органов В силу действующего законодательства Российской Федерации вопрос о внесении изменений и дополнений в правовые акты Правительства РФ относится к исключительной компетенции указанного органа, и суды не вправе возлагать на него такую обязанность.
Учитывая, что заявленное требование не ^подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
В случае, если заявительница считает, что имеет право на получение конкретных выплат, она не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд с требованием об их взыскании.
Кроме того, заявление Величко ГС. не подписано.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст.134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Величко Г.С. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Величко Галине Сергеевне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 21.03.2006 № 0142.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Ф е д е р а щ й Г % % ^ # ? ^ ^ Ю.Д.Редченко