ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОб-412
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Председателя профсоюзного комитета СП «Тушамский КЛПХ» ООО «ИлимСибЛес» Лысенко А.С. об оспаривании действий (бездействия) Федеральной службы по труду и занятости,
УСТАНОВИЛ:
Председатель профсоюзного комитета СП «Тушамский КЛПХ» ООО «ИлимСибЛес» Лысенко А.С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, заявитель оспаривает ответ Федеральной службы по труду и занятости от 22.02.2006 № 282-6-1, направленный в адрес ООО «ИлимСибЛес».
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требование заявителя под действие указанной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
2 В связи с этим заявление Председателя профсоюзного комитета СП «Тушамский КЛПХ» ООО «ИлимСибЛес» Лысенко А.С. подлежит возвращению.
С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения органа (должностного лица, государственного служащего), действия которого им оспариваются, в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председателю профсоюзного комитета СП «Тушамский КЛПХ» ООО «ИлимСибЛес» Лысенко А.С. заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Ф е д е р а ц и и ^ ^ % % э ^ .Д.Редченко ^ / I Ответственны! сек( I Верховного Суда I в Кассационную