Дело №25-006-7 г. Москва 28 марта 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе.
председательствующего судей Ботина А.Г Лаврова Н.Г. и Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2006 года кассационную жалобу осужденного Азбарова Г.В. на постановление судьи Астраханского област ного суда от 22 августа 2005 года, которым с Азбарова Георгия Вячеславовича, осужденного по приговору Астраханского областного суда от 6 декабря 2004 года, взысканы процессуальные издержки в доход государства в размере 25 250 рублей.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей поста новление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Астраханского областного суда от 6 декабря 2004 года Азбаров Г.В. осужден по ст. ст. 222 ч. 1, ст.ЗЗ ч.4 и ч.5, ст.30 ч.З, ст. 105 ч.2 п. «з», ст.69 ч.З УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
19 мая 2005 года приговор в отношении Азбарова Г.В. вступил в за конную силу.
По заявленному Азбаровым Г.В. ходатайству суд назначил по данному делу фоноскопическую экспертизу, которая была проведена Центром судеб ной экспертизы Министерства юстиции. В связи с проведением указанной экспертизы из средств федерального бюджета было затрачено 25 250 рублей, которые суд постановил взыскать с Азбарова Г.В. как процессуальные из держки в доход государства.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, указывая на его незаконность.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судеб ная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В с о о т в е т с т в и и со ст. 132 У П К Р Ф суд вправе взыскать с осужденного п р о ц е с с у а л ь н ы е и з д е р ж к и , в т о м ч и с л е за п р о в е д е н и е э к с п е р т и з ы .
К а к в и д н о из м а т е р и а л о в д е л а , п о х о д а т а й с т в у А з б а р о в а Г . В . с у д о м по данному делу была назначена фоноскопическая экспертиза, которая была проведена Центром судебной экспертизы Министерства юстиции и затраты н а к о т о р у ю с о с т а в и л и 25 2 5 0 р у б л е й , в ы п л а ч е н н ы х из с р е д с т в ф е д е р а л ь н о г о бюджета.
П о с т а н о в и в о взыскании с осужденного А з б а р о в а Г.В. в доход государ ства у к а з а н н у ю с у м м у как п р о ц е с с у а л ь н ы е и з д е р ж к и , с у д д е й с т в о в а л в п р е делах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным зако ном.
П р и таких обстоятельствах постановление является з а ь о н ч ы м и обос нованным.
П о э т о м у жалоба Азбарова Г.В. об отмене указанного постановления удовлетворению не подлежит.
Н а о с н о в а н и и и з л о ж е н н о г о и р у к о в о д с т в у я с ь ст.ст. 3 7 7 . 3 7 8 и 3 8 8 У П К РФ. судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
п о с т а н о в л е н и е с у д ь и А с т р а х а н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а от 22 а ш у с т а 2 0 0 5 г о д а в о т н о ш е н и и Азбарова Георгия Вячеславовича о с т а в и т ь б е з и з м е н е н и я , а к а с с а ц и о н н у ю ж а л о б у - без у д о в л е т в о р е н и я / Председательствующий Судьи ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ