Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 41-006-10 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д., Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 9 марта 2006 года кассационную жалобу адвоката Седовой М.Г. на постановление Ростовского областного суда от 15 декабря 2005 года, которым ГОФМАНУ Василию Васильевичу, обвиняемому по ст. 162 ч. 3 УК Р Ф оставлена мера пресечения содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Абрамовой З.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

предварительное слушание дела суд отложил в связи с несвоевременным вручением обвиняемым копии обвинительного заключения, оставив Гофману меру пресечения содержание под стражей.

В кассационной жалобе адвокат Седова М.Г. просит отменить постановление суда о мере пресечения, ссылаясь на то, что нельзя было проводить предварительное слушание дела, так как несвоевременно вручены копии обвинительного заключения обвиняемым и оснований для содержания Гофмана под стражей нет, поскольку нет данных, что он может скрыться от суда. Гофман положительно характеризуется, имеет несовершеннолетних детей, он не будет угрожать свидетелям.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований к изменению постановления.

При отложении дела суд обоснованно подтвердил ранее избранную Гофману меру пресечения, поскольку обоснованные подозрения в преступлении, в котором Гофман обвиняется, не отпали. Данное решение соответствует требованиям закона о необходимости обеспечить судебное разбирательство в разумные сроки.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ростовского областного суда от 15 декабря 2005 года в отношении Гофмана Василия Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи Анохин В.Д., Климов А.Н.

Кочин В.В.

Копии определения направлены:

/ 1. Начальнику учреждения ИЗ-61/1 г. Ростова-на-Дону в отношении Гофмана Василия Васильевича.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » года в 1 томе в Ростовский областной суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru