Дело № 945п05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 15 марта 2006 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Карпова А.И., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мухутдинова И.Ш. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 10 сентября 1998 года, которым родившийся 17 февраля 1970 года в дер. Большие Кульбаши Зеленодольского района Республики Татарстан, судимый 12 сентября 1997 года (с изменениями, внесенными определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 1998 года) по ст.ст. 207, 126 ч. 1, 196 ч. 1, 148 ч. 5 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, Мухутдинов осужден Ильгиз по ст. 102 Шайхулисламович, п.п. «а, е » УК РСФСР на 13 лет лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 12 сентября 1997 года (с учетом внесенных в него изменений), окончательно определено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлено взыскать с Мухутдинова И.Ш. в пользу Мурновой Т.М.
в счет возмещения расходов на погребение 8915 рублей и в счет компенсации морального вреда 100 ООО рублей.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 1998 года приговор в отношении Мухутдинова оставлен без изменения.
Постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 октября 2004 года приговоры в отношении Мухутдинова И.Ш. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон 8 декабря 2003 года Федеральным законом № 162-ФЗ. Действия Мухутдинова в части осуждения по ст. 148 ч. 5 УК РСФСР (по приговору от 12 сентября 1997 года) переквалифицированы на ст. 163 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы. Из приговоров исключено указание о назначении наказания в виде конфискации имущества. По совокупности преступлений окончательно определено 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденный Мухутдинов просит судебные решения отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. По мнению осужденного, его вина в совершении убийства Кузнецова не доказана. Прямых доказательств его виновности не имеется. Не установлен механизм причинения телесных повреждений, повлекших смерть Кузнецова.
Одновременно с этим Мухутдинов, считая назначенное наказание слишком суровым, просит о его смягчении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Мухутдинов признан виновным в совершении умышленного убийства Кузнецова из корыстных побуждений, с целью облегчить совершение другого преступления - завладение квартирой Кузнецова путем вымогательства.
Преступление Мухутдиновым совершено в ночь с 30 на 31 декабря 1996 года в городе Казани при следующих обстоятельствах.
В октябре - ноябре 1996 года Мухутдинов И.Ш. вступил в преступный сговор с Каримовым М.И. на завладение квартирой потерпевшего Кузнецова В.М., проживавшего в однокомнатной квартире № 48 дома 107 по ул. Фучика.
С этой целью они познакомились и вошли в доверие к Кузнецову.
Без ведома Кузнецова Мухутдинов с помощью сотрудницы паспортного стола незаконно прописал в квартиру потерпевшего Андреева.
Чтобы вывезти вещи Кузнецова из квартиры с целью последующего заселения в неё Андреева, Мухутдинов и Каримов 28 декабря 1996 г. заперли потерпевшего в мастерской, расположенной в доме 104 по ул. Минской, чем незаконно лишили свободы, и продержали против его воли до 30 декабря 1996 года, требуя уступить квартиру.
30 декабря 1996 г. Мухутдинов и Каримов, требуя отказа от квартиры, вывозили Кузнецова в лес, где для устрашения привязывали к дереву.
Не добившись желаемого результата, привезли его в пустующую квартиру № 9 дома 102 по ул. Фучика. (За указанные действия, связанные с незаконным лишением свободы Кузнецова и вымогательстве у него квартиры, Мухутдинов и Каримов осуждены по ст.ст. 126 ч.1, 148 ч.5 УК РСФСР, вступившим в законную силу приговором от 12.09.97года).
Убедившись, что Кузнецов В.М. не уступит квартиры, Мухутдинов, действуя из корыстных побуждений и желая завладеть квартирой потерпевшего, решил убить Кузнецова с целью облегчить совершение данного преступления.
С этой целью в квартире, куда был помещен Кузнецов, Мухутдинов, действуя с прямым умыслом на убийство, обхватил рукой шею потерпевшего, сдавил её предплечьем и задушил Кузнецова.
Скончавшегося на месте происшествия от механической асфиксии Кузнецова, Мухутдинов и Каримов оставили в данной квартире, при этом Мухутдинов сказал Каримову, который в момент убийства в комнате не находился, что Кузнецов покончил жизнь самоубийством через повешение.
В последующем Мухутдинов и Каримов вместе вывезли труп Кузнецова В.М. из квартиры и сбросили его под лед озера Озын - Б,, расположенного в Высокогорском районе Республики Татарстан.
В надзорной жалобе осужденный Мухутдинов просит судебные решения отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. По мнению осужденного, его вина в совершении убийства Кузнецова не доказана. Прямых доказательств его виновности не имеется. Не установлен механизм причинения телесных повреждений, повлекших за собой смерть Кузнецова. Одновременно с этим Мухутдинов, считая назначенное наказание слишком суровым, просит о его смягчении.
Изучив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что надзорная жалоба Мухутдинова подлежит удовлетворению частично.
Вина Мухутдинова И.Ш. в совершении убийства Кузнецова из корыстных побуждений установлена и подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно заключениям судебно - медицинских экспертиз, смерть потерпевшего Кузнецова наступила в результате механической асфиксии при сдавливании органов шеи тупым твердым предметом и не могла произойти от действия любой петли.
Допрошенный в судебном заседании эксперт Вахламов Л.Б. также полностью исключил причину смерти потерпевшего от удавления петлей и не исключил возможности удушения рукой путем зажима шеи предплечьем с наибольшим давлением на правую поверхность шеи.
Из показаний свидетеля Каримовой видно, что из разговора с женой осужденного Мухутдиновой она узнала, что Мухутдинов задушил Кузнецова рукой. В разговоре Мухутдинова сообщила ей, что разговаривала с Мухутдиновым по поводу убийства, спрашивала, как это произошло, и тот показал ей жест - обхват шеи правой рукой.
Свидетель Мухутдинова — жена осужденного, подтвердила факт разговора с Каримовой. При этом она в суде отрицала, что рассказывала ей о механизме причинения телесных повреждений. Однако суд дал надлежащую оценку ее показаниям и обоснованно признал достоверными и соответствующими действительности показания свидетеля Каримовой.
Данные показания подтверждены показаниями свидетелей Камаловой, Сайфутдиновой и Каримова о том, что сразу после указанного разговора с Мухутдиновой Каримова сообщила им о приведенных выше сведениях.
Из записки, адресованной Каримову и написанной Мухутдиновым в период содержания его под стражей, видно, что он предлагал Каримову дать показания о самоубийстве Кузнецова. Однако суд сделал правильный вывод о том, что Каримов такой записки не получил и показаний, о которых просил его Мухутдинов, не давал.
Из материалов дела, в частности, и из показаний самого осужденного и предыдущего приговора в отношении него видно, что он предпринимал усилия, направленные на занятие квартиры потерпевшего своим знакомым Андреевым, при этом фактически вселил и прописал его туда, а также совершил в отношении Кузнецова вымогательство и лишение его свободы.
Поэтому доводы жалобы осужденного о том, что потерпевшего и что потерпевший покончил жизнь являются несостоятельными.
он не убивал самоубийством, Квалификация действий осужденного по п. «а» ст. 102 УК РСФСР определена правильно.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
По смыслу закона умышленное причинение смерти другому человеку надлежит квалифицировать по п. «е» ст. 102 УК РСФСР в случаях, когда квалифицирующий признак убийства - «с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» является основным мотивом убийства.
Как видно из материалов дела, убийство Кузнецова Мухутдиновым было совершено с целью завладения его имуществом - квартирой, то есть из корыстных побуждений.
Поэтому его осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР исключению из судебных решений.
подлежит С учетом вносимых в приговор изменений и уменьшения объема обвинения Президиум считает возможным смягчить назначенное Мухутдинову наказание.
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Мухутдинова И.Ш. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного суда Республики Татарстан от 10 сентября 1998 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 декабря 1998 года и постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 4 октября 2004 года в отношении Мухутдинова Ильгиза Шайхулисламовича изменить:
исключить его осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР;
смягчить Мухутдинову наказание по п. «а» ст. 102 УК РСФСР до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. «а», 207, 126 ч. 1, 196 ч. 1 УК РСФСР и ст.
163 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), окончательно Мухутдинову назначить 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.И. Радченко Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации СВ. Кепель