Дело№ Ю-Д05-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда н а д з о р н о й и н с т а н ц и и г. Москва « 29 » марта 2006 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н., судей - Похил А.И., Колоколова Н.А.
рассмотрев в судебном заседании от 29 марта 2006 года надзорную жалобу осужден ного Уланова В .Г. о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда от 26 января 2005 года, у с т а н о в и л а :
приговором Уржумского районного суда Кировской области от 15 марта 2004 года У Л А Н О В В л а д и м и р Г е о р г и е в и ч , родившийся 22 апреля 1980 года в селе области, Русский Турек, Уржумского района Кировской за преступления, совершенные 3 ноября 2003 года, осужден по ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по чЛ ст.163 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, а на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением президиума Кировского областного суда от 26 января 2005 года приговор в отношении Уланова В.Г. изменен: его действия переквалифицированы с ч,2 ст. 115 УК РФ на чЛ ст.213 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) с назначением 10 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по чЛ ст.163 УК РФ, снижено до 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Из приговора исключены указания о судимости Уланова В.Г. приговором от 4 июля 2000 года, о признании в его действиях рецидива преступлений и назначении наказания по правилам ч.чЛ и 2 ст.68 УК РФ.
Уланов В.Г. осужден за умышленное из хулиганских побуждений причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Уланова А.Н. и за вымогательство у него имущества, совершенное под угрозой применения насилия.
Преступление приговором.
совершено при обстоятельствах, установленных 9 ноября 2003 года, в дневное время Уланов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. М. Турек Уржумского района Кировской области, увидел ранее ему незнакомого Уланова А.Н., стоявшего на остановке и ждавшего рейсовый автобус, чтобы ехать в Уржум. Уланов В.Г. подошел к Уланову А.Н. и из хулиганских побуждений нанес последнему не менее 3-х ударов кулаками в область лица, причинив Уланову А.Н. телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Уланова А.Н. имели место: ЗЧМТ, сопровождающаяся ушибами и кровоподтеками лица, сотрясение головного мозга, перелом спинки носа, ушиб мягких тканей туловища и левой верхней конечности, телесные повреждения, квалифицируемые в совокупности, как повлекшие легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 21 дня.
9 ноября 2003 года, в дневное время, Уланов В.Г. после совершения указанных хулиганских действий на остановке в д. М. Турек Уржумского района, потребовал, чтобы Уланов А.Н. прошел за остановку. Уланов А.Н. отказался выполнить требования Уланова В.Г., после чего Уланов В.Г., взяв Уланова А.Н. за рукав одежды, завел Уланова А.Н. за остановку, где потребовал у Уланова А.Н.
деньги, не называя их количество, угрожая при этом Уланову А.Н.
физической расправой, если последний не даст денег. Уланов А.И.
ответил Уланову В.Г. отказом, через некоторое время, воспользовавшись тем, что в этот момент по дороге проезжала машина, убежал к жилым домам.
В надзорной жалобе Уланов ставит вопрос о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда, обосновывая свои доводы тем, что суд надзорной инстанции, переквалифицировав его действия со ст. 115 ч.2 УК РФ на ст.213 чЛ УК РФ в редакции закона 1996 года, не применил к нему условия закона от 8 декабря 2003 года, которым была устранена уголовная ответственность, предусмотренная за указанное преступление.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Шейн И.Е., полагавшей уголовное дело в части осуждения Уланова по ст.213 чЛ УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 г.) прекратить на основании ст.24 чЛ п.2 УПК РФ, проверив материалы дела, судебная коллегия находит доводы жалобы осужденного обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, постановлением президиума Кировского областного суда от 26 января 2005 года действия Уланова были переквалифицированы на ст.213 чЛ УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года, по которой назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
Между тем, ввиду изменений, внесенных ФЗ от 8 декабря 2003 года, за действия, предусмотренные ст.213 чЛ УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), на которую были переквалифицированы действия осужденного, предусмотрена не уголовная, а административная ответственность.
При таких обстоятельствах, после переквалификации действий осужденного президиуму Кировского областного суда в этой части необходимо было дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление президиума Кировского областного суда от 26 января 2005 года в отношении Уланова Владимира Георгиевича изменить, уголовное дело в части осуждения его по ст.213 чЛ УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) прекратить на основании ст.24 чЛ п.2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
В остальном постановление президиума оставить без изменения.
Считать осужденным Уланова В.Г. по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
В связи с отбытием Улановым наказания освободить его немедленно из-под стражи.
Председательствующий В.Н. Лутов УД А.И. Похил с ьи:
Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения V 1. -Н-ач-а-льанку А.И. Похил направлены:
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ 3 2. Дело отправлено « » ^У_ г^гопа 200 ^ года ^ ^ ^