Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1^1 ( удебкая коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Хинкина В.С, Червоткина А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2006 г. дело по кассационным жалоба осужденных Гарибзянова В.Б. и Максимова П.В. на приговор Томского областного суда от 8 декабря 2005 года, по которому ГАРИБЗЯНОВ Владимир Борисович, 5 мая 1989 года рождения, уроженец с Чернышевка несудимый, Бакчарского района Томской области, осужден но ст,131 ч.2 п. «б» УК РФ на 6 лет лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. <<к» УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.

«а,б» УК РФ на 2 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

МАКСИМОВ Павел Витальевич, 28 июня 1987 года рождения, уроженег( с.Панычево Бачарского района Томской области, судимый 23 августа 2004 года по ст.ст. 158 ч.З, 139 ч.1 УК РФ на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, 20мая 2005 года условное осуждение отменено, осужден к лишению свободы по ст.131 ч.2 п. «б» УК РФ на 6 лет, по ст.ст.ЗЗ ч.4, 105 ч.2 п. «к» УК РФ на 6 лет 6 месяцев, по ст.158 ч.2 п.п.

«а,б» ^ К РФ на 2 года.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ наказание неотбытое по предыдущему приговору присоединено частично и окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Музыченко О.А. полагавшего приговор изменить, назначить Гарибзяиову наказание по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде исправительных работ, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Максимов и Гарибзянов признаны виновными в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, в изнасиловании Беляевой О.Н. группой лиц по предварительному сговору, Гарибзянов, кроме того, в ее убийстве сопряженном с изнасилованием, а Максимов в подстрекательстве к совершению этого убийства.

Преступления ими совершены 8 марта и 18 апреля 2005 года в с.Чернышевка Бакчарского района Томской области при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Максимов, не оспаривая совершения изнасилования и кражи, указывает, что не предлагал Гарибзянову убивать потерпевшую, просит учесть, что он физического насилия не применял, пересмотреть дело и смягчить ему наказание.

Осужденный Гарибзянов в кассационных жалобах указывает, что преступления он совершал по предложению Максимова, который хочет свалить всю вину на него, выражает несогласие с гражданским иском, просит учесть его раскаяние, возраст и смягчить наказание.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Юков Д.В. указывает, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность Гарибзянова и Максимова в совершенных преступлениях, кроме признания ими своей вины, доказана показаниями потерпевшею Капишникова, свидетеля Кирилловой, заявлением Шаймарданова, протоколами осмотра места происшествия, изъятия ножа, фого Беляевой у Максимова, заключениями судебно-медицинской, криминал истической, судебно-биологической и дактилоскопической экспертиз исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

1 [оводы Максимова о том, что убивать Беляеву он Гарибзянову не предла! ал опровергаются показаниями Гарибзянова на следствии, подтвержденными им з судебном заседании, из которых следует, что после изнасилования именно Максимов предложил ему убить потерпевшую, что он и сделач.

Сам Максимов при проверке показаний на месте преступления и на очной ставке с Гарибзяновым не отрицал, что именно он предложил Гарибзянову убить Беляеву, чтобы она не сообщила об изнасиловании в милицию.

Оценив все исследованные доказательства, в том числе показания самих осужденных, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Гарибзянова и Максимова в изнасиловании Беляевой, группой лиц по предварительному сговору, Гарибзянова в ее убийстве, сопряженном с изнасилованием, а Максимова в подстрекательстве к этому убийству.

Кроме тою. суд обоснованно признал их виновными в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия осужденных по ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 158 ч,2 п.п. «а,б» УК РФ. Гарибзянова по ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ, Максимова по ст.ст.ЗЗ ч.4, 105 ч.2 п. «к>> УК РФ квалифицированы правильно.

Гражданский иск разрешен судом в соответствии с законом.

При назначении наказания осужденным суд учел степень общественной опасности преступлений, личности виновных, их несовершеннолетний возраст, активное способствование раскрытию преступления. Вместе с тем судебная коллегия находит, что ссылка суда при назначении наказания на наступление тяжких последствий, прерывание жизни человека подлежит исключению из приговора, поскольку являются эти обстоятельства частью состава преступления.

Наказание Максимову назначено в соответствии с законом, а вот, назначая наказание Гарибзянову, совершившему преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в возрасте до 16 лет суд допустил ошибку и вопреки требованиям ст.88 ч.б УК РФ назначил ему, за совершение преступления средней тяжести, наказание в виде лишения свободы. В связи с этим наказание, назначенное ему по этой статье и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Томского областного суда от 8 декабря 2005 года в отношении Гарибзянова Владимира Борисовича и Максимова Павла Витальевича изменить, исключить ссылку при назначении им наказания на наступление тяжких последствий, прерывание жизни человека, снизить наказание Гарибзянову В.Б. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ до 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Гарибзянову В.Б. - 9 лет 10 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальном приговор оставить без изменения, жалобы осужденных без удовлетворения.

кассационные Председательствующий - Журавлев В.А.

/ г, Судьи - Хинкин В.С. Черво&шн А.С.

Верно: судья М^У ' В.А.Журавлев Копи определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-70/1 г.Томска в отношении: Гарибзянова В.Б., Максимова П.В.

2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено: « » 2006 г. в 3-х томах в Томский областной суд лт 30.03.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru