Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКТТИП6-390 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Галаниной Е.В. об

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКТТИП6-390

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Галаниной Е.В. об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 24 октября 2003 г. № 1249 «О назначении судей районных судов»,

установил:

Галанина Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконным вышеназванного Указа Президента Российской Федерации, которым Панфилова О.А. назначена судьей Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Оспариваемый Указ Президента Российской Федерации о назначении судей какие-либо права, свободы или законные интересы заявительницы непосредственно не затрагивает.

Следовательно, заявление Галаниной Е.В. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Одновременно разъяснить заявительнице, что при несогласии с решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 15 ноября 2004 г. она вправе обжаловать его в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Галаниной Е.В. в принятии заявления об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 24 октября 2003 г. № 1249 «О назначении судей районных судов» отказать.

Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 100 руб. согласно квитанции от 21.03.2006 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

{/^й^/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru