\.
У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-355
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2006 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С, ознакомившись с заявлением Афанасьева Н.С. об отмене актов Президента РФ о назначении судьями и председателями Верховного суда Чувашской Республики-Чувашии, Калининского районного суда г. Чебоксары, обязании Президента РФ,
установил:
Афанасьев Н.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить акты Президента РФ о назначении судьями тех лиц, которые рассматривали его дела в качестве судей и о назначении председателями Верховного суда Чувашской Республики-Чувашии. Калининского районного суда г. Чебоксары, которые, как указывает заяви гель, бездействовали по вопросам повышения квалификации супей А также просит обязать Президента РФ повысить требовательность к работе Высшей квалификационной коллегии судей РФ.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Афанасьева Н.С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п>нктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обративше! ося за зашитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 ГПК РФ).
Оспариваемые заявителем акты Президента РФ не имеют непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, поэтому заявление Афанасьева Н.С. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Также не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и требование заявителя об обязании Президента Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Афанасьеву Николаю Семеновичу в принятии заявления об отмене актов Президента РФ о назначении судьями и председателями Верховного суда Чувашской Республики-Чувашии, Калининского районного суда г. Чебоксары, обязании Президента РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации г^ л/ / ' \* „ / Н.С. Романенков