Дело № 3-П06 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «] 5» марта 2006 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Верина В.П., членов Президиума - Жуйкова В.М., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сергиенко Л . В . на приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ок тября 1998 года, по которому С ' Е Р Г И Е Н К О Л е о н и д В и к т о р о в и ч , родившийся 29 октября 1979 го да в г. Джамбул Республики Казахстан, судимый:
- - 25 ноября 1994 года по ст. 15-144 ч.2 УК Р С Ф С Р к 2 годам 6 меся цам лишения свободы условно с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
23 июня 1996 года по ст.144 ч.2 УК Р С Ф С Р к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
26 марта 1998 года по ст.ст.213 ч . 1 , 119 УК Р Ф к 1 году исправи тельных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства; постановлением судьи Ленского районного суда Рес публики Саха (Якутия) от 23 января 2006 года исключено осужде ние по ст.213 ч.1 УК РФ, приговор в части осуждения по ст.119 УК РФ с применением сг.64 У К Р Ф на 10 месяцев исправительных ра бот оставлен без изменения, - осужден по ст.] 05 ч.2 п.п. «в, д, и» У К Р Ф к 14 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое нака зание по приговору от 26 марта 1998 года и назначено 14 лет 2 месяца ли шения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1999 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Сергиенко Л.В. поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшею, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетво рению частично. Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Сергиенко осужден за убийство Гусева Н.Д., находившегося заведомо для виновного в беспомощном состоянии, из хулиганских побуждений и с особой жестокостью.
Преступление совершено в г. Ленске Республики Саха (Якутия) при следующих обстоятельствах.
17 июля 1998 года, около 23 часов, Сергиенко, находясь в нетрезвом состоянии, проходя по улице, увидел приоткрытую дверь сарая, вошел туда и беспричинно нанес спавшему в сарае и находившемуся в нетрезвом со стоянии Гусеву множественные ножевые ранения в различные части тела, от которых потерпевший скончался. После совершенного убийства Гусева Сергиенко, преследуя цель сокрытия совершенного им преступления, со вершил поджог сарая. Пожар был потушен прибывшей пожарной командой.
Находясь недалеко от места происшествия, Сергиенко наблюдал за дейст виями пожарных, и когда у него из-за пояса брюк выпал нож, стал убегать, но был задержан работниками милиции.
В надзорной жалобе осужденный Сергиенко оспаривает правильность квалификации его действий, просит исключить из обвинения квалифици рующие признаки убийства - «с особой жестокостью», «лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии» и «из хулиганских пооуждений», а также указание о назначении наказания с применением ст.70 УК РФ. Кроме того, осужденный указывает, что суд при назначении нака зания не в полной мере учел его явку с повинной и активное способствова ние раскрытию преступления в качестве смягчающих наказание обстоя тельств, просит о смягчении наказания, применении положений ст.64 УК РФ.
Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично.
Признавая Сергиенко виновным в совершении убийства лица, заведо мо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, суд мотивиро вал свое решение тем, что во время совершения в отношении него преступ ных действий потерпевшей находился в состоянии алкогольного опьянения и спал.
Между тем по смыслу закона к лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
По данному делу такие обстоятельства отсутствуют, в связи чем из судебных решений подлежит исключению осуждение Сергиенко по п. «в» ч.2ст.105УКРФ.
Что же касается доводов жалобы осужденного о неверной квалифика ции его действий по п.п. «д, и» ч.2 ст. 105 УК РФ, то с ними согласиться нельзя, так как по показаниям самого осужденного поводом к убийству по служило его желание проверить свои способности убивать, что обоснованно расценено как хулиганские побуждения, а об умысле на совершение убий ства с особой жестокостью свидетельствует нанесение большого количества ранений потерпевшему в различные части тела.
Нельзя согласиться и с доводами осужденного о неправильном приме нении к нему при назначении наказания положений ст.70 УК РФ, так как судимость у Сергиенко не погашена.
Вместе с тем, приводя в соответствие с новым уголовным законом приговор от 26 марта 1998 года, районный суд исключил осуждение Серги енко по ст.213 ч. 1 УК РФ, оставив без изменения приговор в части его осу ждения по ст. 119 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, в связи с чем при применении ст.70 УК РФ присоединению подлежит неотбытое наказа ние в виде 1 месяца лишения свободы.
В связи с совершением Сергиенко ранее преступления небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений и из судебных решений подлежит исключению указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений.
Кроме того, в связи с исключением осуждения Сергиенко по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ и уменьшением объема обвинения, ему необходимо смягчить наказание, назначенное по ст. 105 ч.2 УК РФ, однако оснований к применению ст.64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь стхт.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Сергиенко Л.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1999 года в отношении Сергиенко Леонида Викторовича изменить:
исключить его осуждение по п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ;
исключить указание о наличии в действиях Сергиенко Л.В. рецидива преступлений;
смягчить назначенное ему наказание по ст. 105 ч.2 п.п. «д, и» УК РФ до 13 лет 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст.70 УК РФ присоединить частично к данному нака?анию неотбытое наказание по приговору Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 26 марта 1998 года и назначить Сергиенко Л.В. 13 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Верин