ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Г а л и у л л и н а З.Ф.

судей Л а м и н ц е в о й С . А . и А х м е т о в а Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2006 года дело по кассационным жалобам осужденного Салахова Р.Р. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2000 года, по которому Салахов Рам иль Ринатович, родившийся 1 мая 1980 года в с. Яковлевка Баймакского района Республики Башкортостан, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж,и» УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима.

Постановлено решение об удовлетворении гражданских исков.

Этим же приговором осужден Исламгулов Ш.Н., приговор в отношении которого вступил в законную силу.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., судебная коллегия

установила:

осужденный Салахов Р.Р. заявил в кассационной инстанции ходатайства об ознакомлении его с материалами дела и об исследовании в заседании кассационной инстанции данных о стеклянной бутылке, являющейся вещественным доказательством по делу.

Салахов также ходатайствует о признании этого доказательства недопустимым.

Обсудив эти ходатайства, судебная коллегия не находит, что они подлежат удовлетворению.

С материалами дела Салахов был ознакомлен в установленном законом порядке.

Исследование в судебном заседании кассационной инстанции вещественного доказательства, указанного осужденным, не вызывается необходимостью.

Оценка этому доказательству в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона дана в приговоре суда.

На основании изложенного, судебная коллегия

определила:

ходатайства, заявленные осужденным Салаховым в кассационной инстанции, оставить без удовлетворения.

Председательствующий (Г ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ