Судья Якупов И.Л.
Дело № 11-006-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о Ермилова В.М.
судей В а л ю ш к и н а В.А. и Борисова В . П .
рассмотрела в с у д е б н о м заседании 23 марта 2006 года касса ц и о н н у ю жалобу адвоката Мельникова О.Е. на п о с т а н о в л е н и е су дьи В е р х о в н о г о суда Республики Татарстан от 27 я н в а р я 2006 го да, которым Кабакову Олегу Валерьевичу, 21 августа 1969 года р о ж д е н и я , обвиняемому в с о в е р ш е н и и п р е с т у п л е н и й , п р е д у с м о т р е н н ы х ст. ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з», 210 ч.2, 222 ч. 3, 163 ч. 3 п. «б» и 163 ч.З п.п. «а, в» УК Р Ф , срок с о д е р ж а н и я под стражей продлен до 15 м е с я ц е в , то есть по 29 апреля 2006 года.
З а с л у ш а в доклад судьи В а л ю ш к и н а В.А., м н е н и е п р о к у р о р а Т р е т е ц к о г о А . В . полагавшего п о с т а н о в л е н и е оставить без и з м е н е ния, судебная коллегия
установила:
с л е д о в а т е л ь прокуратуры с согласия первого заместителя Ге н е р а л ь н о г о прокурора РФ обратился с х о д а т а й с т в о м о п р о д л е н и и срока с о д е р ж а н и я под стражей о б в и н я е м о г о К а б а к о в а О.В., м о т и вируя свою просьбу тем, что до 29 января 2006 года, то есть исте чения срока содержания Кабакова под с т р а ж е й , н е о б х о д и м о про вести б о л ь ш о й объем следственных д е й с т в и й в связи с привлече нием к у г о л о в н о й ответственности 35 человек, о б в и н я е м ы х и их з а щ и т н и к о в следует ознакомить с з а к л ю ч е н и я м и э к с п е р т о в , вы полнить т р е б о в а н и я ст. ст. 216 - 217 УПК РФ, с о с т а в и т ь о б в и н и тельное заключение.
Судья удовлетворил ходатайство, продлив срок содержания под стражей по 29 апреля 2006 года.
В кассационной ж а л о б е адвоката М е л ь н и к о в в з а щ и т у Ка бакова в обоснование доводов о незаконности и н е о б о с н о в а н н о с т и постановления судьи, ссылается на то, что ф е д е р а л ь н ы й р о з ы с к Кабакову был объявлен без д о с т а т о ч н ы х на то о с н о в а н и й , по скольку он являлся у с л о в н о осужденным и регулярно о т м е ч а л с я в РОВД, заниматься п р е с т у п н о й д е я т е л ь н о с т ь ю он не с м о ж е т , по скольку имеет на и ж д и в е н и и двоих детей, не может он и у г р о ж а т ь потерпевшему, поскольку тот находится под стражей по д р у г о м у делу, свидетели же по делу не у с т а н о в л е н ы , д о к а з а т е л ь с т в вины Кабакова в вымогательстве у Чекмарева и Н о в о к щ е н о в а , а также в незаконном обороте оружия, не д о б ы т о . П р о с и т п о с т а н о в л е н и е судьи отменить, а Кабакова из-под стражи о с в о б о д и т ь .
П р о в е р и в п р е д с т а в л е н н ы е материалы, обсудив д о в о д ы адвока та, судебная коллегия не находит оснований для отмены п о с т а н о в ления судьи.
Как следует из п р е д с т а в л е н н ы х м а т е р и а л о в , К а б а к о в о б в и н я ется в участии в преступном сообществе «48 комплекс» г. Н а б е р е ж н ы е Челны Р е с п у б л и к и Татарстан, в составе к о т о р о г о совер шил п о х и щ е н и е человека, в ы м о г а т е л ь с т в о , а также н е з а к о н н ы й оборот оружия, то есть в совершении п р е с т у п л е н и й , п р е д у с м о т ренных ст.ст. 126 ч. 2 п.п. «а, з», 210 ч. 2, 222 ч. 3, 163 ч. 3 п. «б», 163 ч. 3 п.п. «а, в» УК Р Ф . обвинение по которым ему и было предъявлено.
Кабаков задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 30 января 2005 го да, мера пресечения в виде заключения под стражу ему избрана 31 января 2005 года.
Срок содержания под стражей Кабакова п о с л е д н и й раз про длевался 19 октября 2005 года до 12 м е с я ц е в , то есть до 29 января 2006 года.
Срок п р е д в а р и т е л ь н о г о следствия продлен первым з а м е с т и т е лем Г е н е р а л ь н о г о прокурора РФ до 18 м е с я ц е в , то есть до 30 апре ля 2006 года.
П о с к о л ь к у окончание предварительного следствия до 29 янва ря 2006 года, то есть до срока, ранее у с т а н о в л е н н о г о судом, оказа лось н е в о з м о ж н ы м , судья и удовлетворил ходатайство с л е д о в а т е ля, о б о с н о в а н н о сославшись на то, что Кабаков о б в и н я е т с я в со вершении тяжких и особо тяжких п р е с т у п л е н и й , может скрыться от следствия и суда, заниматься п р е с т у п н о й д е я т е л ь н о с т ь ю , вое- п р е п я т с т в о в а т ь п р о и з в о д с т в у по у г о л о в н о м у д е л у , и м е я в в и д у о т сутствие достаточных оснований для освобождения Кабакова изпод стружи.
Доводы адвоката, изложенные им в кассационной жалобе, в том числе, об о т с у т с т в и и в деле д о к а з а т е л ь с т в в и н ы Кабакова, н и к о и м о б р а з о м не с т а в я т под с о м н е н и е о б о с н о в а н н о с т ь п о с т а н о в ления с \ д ь и , п р о д л и в ш и м срок с о д е р ж а н и я К а б а к о в а под с т р а ж е й .
На о с н о в а н и и и з л о ж е н н о г о и р у к о в о д с т в у я с ь ст.ст. 3 7 7 , 3 7 8 и 3 88 У П К РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан о т 2 я н в а р я 2 0 0 6 г о д а в о т н о ш е н и и Кабакова Олега Валерьевича оставить без и з м е н е н и я , а к а с с а ц и о н н у ю ж а л о б у - без у д о в л е т в о рения.
Справка: Кабаков в ИЗ-16/3 Г У Ф С И Н РФ по РТ.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р<&