49-Д06-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва « » марта 2006 года Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Радченко В.И., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х. от 8 ноября 2005 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Калимуллина В.Л. без удовлетворения, У С Т А Н О В И Л :
по приговору Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2004 года Калимуллин Валий Лутфуллович, родившийся 3 октября 1957 года, несудимый, осужден по ст. 132 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 14 июля 2004 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2005 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года в удовлетворении надзорной жалобы Калимуллина В.Л.
отказано.
Согласно приговору Калимуллин В.Л. признан виновным в совершении действий сексуального характера с применением насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо для Калимуллина не достигшей четырнадцатилетнего возраста, при следующих обстоятельствах.
19 мая 2004 года около 2 часов ночи в д.- Малые Каркалы Миякинского района Республики Башкортостан, Калимуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью совершения действий сексуального характера в отношении своей, заведомо для него не достигшей четырнадцатилетнего возраста падчерицы Зариповой А.А., 5 февраля 1992 года рождения, воспользовавшись её беспомощным состоянием, связанным с малолетством, лег на кровать рядом с ней, обнял её и руками ласкал, трогал и сжимал её груди, ноги, бёдра, предлагал ей совершить с ним половой акт, но она отказалась, просила прекратить свои действия, отталкивала Калимуллина от себя. Он же, подавляя сопротивление Зариповой, применил физическую силу и ударил её по голове кулаком. Зарипова, вырвавшись из его объятий, легла на другую кровать. Калимуллин, продолжая свои действия в отношении малолетней Зариповой, прилег к ней и, применяя физическую силу, обнял её, руками ласкал её груди и бедра, трогал и сжимал их, предлагая ей совершить с ним половой акт. Зарипова, вырвавшись из объятий Калимуллина, убежала из дома.
В надзорной жалобе осужденный Калимуллин В.Л. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений, утверждая, что преступления не совершал, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на предположениях, показаниях заинтересованных лиц потерпевшей и её матери, которые его оговорили. Доказательств его вины нет.
Полагает, что его действия неверно квалифицированы как совершенные с применением насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшей, а наказание ему назначено без учета смягчающих обстоятельств, положительной характеристики с места работы, наличия на иждивении четырех малолетних детей.
Изучив материалы уголовного дела, надзорную жалобу осужденного Калимуллина В.Л. и постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года, нахожу, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Под насильственными действиями сексуального характера согласно действующему законодательству понимаются действия, направленные на удовлетворении половой страсти попранием половой свободы другого лица.
Окончание преступления сексуального акта (действия).
связывается с началом того или иного Если такие действия являются покушением на совершение действий сексуального характера с применением насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшего, то они должны квалифицироваться по ст. 30 ч. 3 и ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ.
Согласно приговору Калимуллин признан виновным в том, что он с применением насилия, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшей в силу её малолетнего возраста, обнимал Зарипову, трогал руками её тело, груди, бедра, сжимал их, предлагал ей совершить с ним половой акт, ударил по голове, однако Зарипова, вырвавшись из его объятий, убежала.
Данных о том, что Калимуллин оголял Зарипову, трогал её половые органы, трогал и обнажал свои половые органы, не установлено. Не добыто и достаточных доказательств того, что Калимуллин совершал какие-либо иные действия направленные на реальную и непосредственную реализацию задуманного - удовлетворение своей половой страсти, что свидетельствовало бы о том, что Калимуллин начал сексуальный акт.
При таких обстоятельствах вывод суда о совершении Калимуллиным оконченного преступления, предусмотренного ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ, не может быть признан обоснованным.
Учитывая стадию совершенного Калимуллиным преступления, конкретные обстоятельства содеянного, отсутствие отягчающих наказание осужденного обстоятельств и установленные судом в приговоре смягчающие его наказание обстоятельства - ранее не судим, имеет на иждивении четверых малолетних детей, по месту работы характеризовался положительно - имеются основания для обсуждения вопроса о назначении ему наказания при переквалификации его действий на ст.ст. 30 ч. 3, 132 ч. 3 п. «в» УК РФ в нижнем пределе санкции этого закона.
В связи с этим постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х. от 8 ноября 2005 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного подлежит отмене, а жалоба - передаче на рассмотрение президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Иные доводы Калимуллина В.Л., изложенные в его надзорной жалобе, также подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 ч. 4 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х. от 8 ноября 2005 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Калимуллина В.Л. и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу К а л и м у л л и н а В а л и я Л у т ф у л л о в и ч а вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Башкортостан.
Первый заместитель Председателя Верховного Российской Федерации Суда