ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2006-229
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Маркелова М.Н. и Маркеловой Л.В. к Пенсионному фонду Российской Федерации о возложении обязанности по выплате денежной компенсации или выдаче гарантийного талона взамен карточек транспортного обслуживания и взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Маркелов М.Н. и Маркелова Л.В. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, истцы просят возложить на ответчика обязанность по выплате денежной компенсации или выдаче гарантийного талона на разовый проезд железнодорожным транспортом взамен карточек транспортного обслуживания, а также взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере по 50 тыс. руб. каждому.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истцов под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
2 В связи с этим заявление Маркелова М.Н. и Маркеловой Л.В. подлежит возвращению.
С данными требованиями истцы не лишены возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Маркелову М.Н. и Маркеловой Л.В. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного с Суда у ж / Российской Федерашти\^,—'^/}%АЛЛЛ^^'А^) / Ю.Д.Редченко