В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №>22-В06-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 м а р т а 2 0 0 6 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., ознакомившись с надзорной жалобой Сапуновой И.В. на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 17 января 2003 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18 марта 2003 г. по делу по иску Сапунова С.Н. и Сапуновой А.Ф. к Сапуновой И.В. о признании утратившей право на жилую площадь,
установила:
В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжатовааы в суд надзорной инстанции в течение года со дня вступления их в законную силу.
В связи с введением в действие ГПК РФ срок подачи надзорной жалобы или представления прокурора на судебные постановления, вступившие в законную силу до 1 февраля 2003 г., необходимо исчислять с 1 февраля 2003 г.
Обжалуемое заявительницей решение суда вступило в законную силу 18 марта 2003 г., то есть с момента вынесения кассационного определения.
Согласно почтовому штампу на конверте надзорная жалоба направлена Сапуновой И.В. в адрес Верховного Суда Российской Федерации в январе 2005 г.
Следовательно, заявительницей пропущен установленный законом срок для обжалования решения районного суда, который истек 18 марта 2004 г.
В соответствии со статьей 380 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года № 94-ФЗ) надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к жалобе не приложено вступившее в законную сил> определение суда о восстановлении этого срока.
К жалобе не приложено определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы.
На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28 июня 2004 г. X» 94-ФЗ) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Н1 основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
надзорную жалобу Сапуновой И.В. на решение Советского районного суда г. Владикавказа от 17 января 2003 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 1 8 марта 2003 г. по делу по иску Сапунова С.Н. и Сапуновой А.Ф. к Сапуновой И.В. о признании утратившей право на жилую площадь возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда РФ Л.В.Борисова