№10-В05-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
марта 2 0 0 6 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев истребованное по надзорным жалобам Симонова В.Н. и президента Негосударственного Пенсионного Фонда Сберегательного банка РФ дело по иску Симонова В.Н. к Негосударственному Пенсионному Фонду Сберегательного банка РФ о взыскании денежной суммы
установил:
Симонов В.Н. обратился в суд с указанным иском, при этом указал следующее. 30.09.1997 года он заключил с Кировским филиалом Негосударственного Пенсионного Фонда Сберегательного банка РФ договор о дополнительном пенсионном обеспечении. В соответствии с условиями заключенного договора, Симонов В.Н. внес на счет Негосударственного Пенсионного Фонда Сберегательного банка РФ (далее - Фонд) денежные средства в рублях, эквивалентные 12 458 у.е., равным долларам США. Фонд в свою очередь обязался производить ему выплату дополнительной пенсии по оговоренной сторонами схеме ежемесячно в течение пяти лет с момента первой выплаты до исчерпания всей накопленной суммы с учетом инвестиционного дохода.
Симонов В.Н. был не согласен с размером ежемесячных выплат, которые производились Фондом (денежная сумма, эквивалентная 68, 4 у.е.) и указал, что исходя из размера внесенных им денежных средств (денежная сумма, эквивалентная 12 458 у.е.) ему должны были ежемесячно выплачивать сумму, равную 225, 03 у.е., в связи с чем и обратился в суд с вышеназванным иском.
Решением Первомайского районного суда Кировской области от 27.09.2004 года исковые требования Симонова В.Н. были частично удовлетворены. С Фонда в пользу истца взыскано 246 290 рублей 53 копейки в счет погашения долга по выплате дополнительной пенсии. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Первомайского районного суда Кировской области от 07.12.2004 года была устранена счетная ошибка и в резолютивную часть вынесенного по делу решения внесены исправления. В пользу Симонова В.Н.
с Фонда взыскано 242 829 рублей 31 копейка.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 23.12.2004 года решение Первомайского районного суда Кировской области от 27.09.2004 года в части выплаты Симонову задолженности в размере 242 829 рублей 31 копейки оставлено без изменения.
В надзорной жалобе президент Негосударственного Пенсионного Фонда Сберегательного банка РФ просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить в части взыскания в пользу Симонова В.Н. указанной выше суммы.
В надзорной жалобе Симонов В.Н. также просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и выражает несогласие с размером взысканной в его пользу с ответчика суммы.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 29.06.2005 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом было установлено, что между сторонами действительно был заключен договор на условиях, изложенных выше (л.д., л.д. 5-8). Сумма, внесенная истцом на счет Фонда (денежная сумма, эквивалентная 12 458 у.е.) возвращена ему не была. За время действия договора ответчик выплатил Симонову В.Н. денежную сумму, эквивалентную 5 444, 8 у.е.
Суд, установив, что ответчик не выплатил истцу сумму, равную 7 355, 2 у.е., что соответствует 214 893 рублям 20 копейкам (расчет по курсу доллара США) правильно пришел к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия заключенного договора и, в соответствии с приведенными нормами закона, взыскал с ответчика задолженность по данному договору в пользу истца.
Кроме того, учитывая, что срок действия договора истек 01.10.2003 года, суд, в соответствии со ст. 395 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день рассмотрения дела.
В надзорной жалобе президент Негосударственного Пенсионного Фонда Сберегательного банка РФ выражает несогласие с применением к спорным правоотношениям нормы, определяющей порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако, судебные постановления могут быть отменены в соответствии со ст. 378 ГПК РФ при существенном нарушении норм материального и процессуального права.
В связи с тем, что из приведенных доводов надзорной жалобы таких нарушений закона не усматривается, оснований к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Симонова В.Н. к Негосударственному Пенсионному Фонду Сберегательного банка РФ о взыскании денежной суммы для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
А.Н. Зелепукин