ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ > 20В06-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ / ^ м а р т а 2006 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев заявление Сиражутдиновой Л. А. об отзыве надзорной жалобы на постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 17.11.2005г. по делу по иску Сиражутдиновой Л.А. к Нурудинову Б.М..
Дагестанской республиканской регистрационной палате о признании свидетельства о регистрации права собственности недействительным, устранении препятствий в пользовании домовладением, о выселении, по иску Сиражутдиновой Л.А, к Гаджиеву П.М., администрации г. Махачкалы, Дагестанской республиканской регистрационной палате о признании недействительным постановления главы администрации г. Махачкалы и свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на строение, по встречному иску Нурудинова Б.М. к Сиражутдиновой Л.А. о признании права собственности на домовладение.
установил:
Сиражутдинова Л.А. обратилась в суд с иском к Нурудинову Б.М., Дагестанской республиканской регистрационной палате о признании свидетельства о регистрации права собственности недействительным, устранении препятствий в пользовании домовладением, о выселении, а также с иском к Гаджиеву П.М., администрации г. Махачкалы, Дагестанской республиканской регистрационной палате о признании недействительным постановления главы администрации г. Махачкалы и свидетельства о государе [венной регистрации права собственности, признании права собственное [и на строение, указывая, что по договору купли-продажи от 28.11.9ог. она является собственником домовладения №16-а по ул. Менделеева г. Махачкалы. Подделав ее подпись на договоре купли-продажи от 28.11.98г.
дом был продан Гаджиеву П.М. и постановлением главы администрации г.
Махачкалы ог 04 12.2000г. был закреплен ?а ним. Приговором Ленинского районного суда i. Махачкалы от 18.12.2001г. за совершенные мошеннические действия I аджиев U.M. был осужден. Таким образом, указанное домовладение выбыло из ее владения Сиражутдиновой Л.А. помимо ее вопи.
Постанов гением президиума Верховного суда Республики Дагестан oi 17.1 1.1005i решение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 04.08.2004г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 08.12.2004г. отменены и дело направлено па новое судебное рассмотрение.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 01.2006t. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
До рассмотрения дела по существу в Верховный Суд РФ от Сиражутдиновой Л.А., в письменной форме поступило заявление об отказе от надзорной жалобы, поданной ею ранее и об отзыве этой надзорной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное правоотношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналог ия права).
В соответствии со ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.
О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если, решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
В связи с отсутствием в главе 41 ГИК РФ нормы, предусматривающей отказ от надзорной жалобы, при рассмотрении вопроса о принятии отказа от надзорной жалобы применяются правила статьи 345 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения.
Поскольку Сиражутдинова Л.А., обратилась с письменным заявлением об отзыве надзорной жалобы после истребования гражданского дела су том надзорной инстанции, надзорное производство подлежит прекращению На основании изложенного и руководствуясь статьёй 345 ГПК РФ.
определил:
Припять отказ Сиражутдиновой Л. А. от надзорной жалобы на постановление президиума Верховного суда Республики Дагестан от 17.112005г.
по делу по иску делу по иску Сиражутдиновой Л.А. к Нурудинову Б.М.. Дагестанской республиканской регистрационной палате о признании свидетельства о регистрации права собственности недействительным, устранении препятствий в пользовании домовладением, о высечении, по иску Сиражутдиновой Л.А. к Гаджиеву П.М.. администрации г Махачкалы, Да! естанской республиканской регистрационной палате о признании недействительным постановления главы администрации г.
Махачкалы и свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на строение, по встречному иску Нурудинова Б.М. к Сиражутдиновой Л. А. о признании права собственности на домовладение.
Надзорное производство по делу прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации " ~^ л А //' ^ В.И.Нечаев