Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-362

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Кейдюк А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Норильске Красноярского края о перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кейдюк А.В. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истица просит обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии и взыскать в свою пользу недополученную сумму пенсии и компенсацию морального вреда в размере 1 млн руб.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Требования истицы под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Кейдюк А.В. подлежит возвращению.

7 С данными требованиями истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями Кейдюк А.В. вправе обжаловать их в порядке надзора в президиум Красноярского краевого суда, а затем - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. \ ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кейдюк А.В. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Возвратить Кейдюк Алене Викторовне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 07.03.2006 № 0029.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

да Судья Верховного Суда Российской Федерации* _У _^Ч/ф(Д/1Л^Кл^\ Ю.Д.Редченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru