ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-356
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Афанасьева Н.С. к Верховному суду Чувашской Республики о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев Н.С. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно кп.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как следует из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу 1860 руб. в возмещение вреда, который причинен ему действиями суда при осуществлении правосудия.
Соьтасно ч.2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
1 В случае, если Афанасьев Н.С. не согласен с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, он вправе обжаловать их в порядке надзора в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ по правилам главы 41 ГПК РФ путем подачи надзорной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Афанасьеву Н.С. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Ф е д е р а ц и ^ ^ ^ — - — , Ю.Д.Редченко