ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-338
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Пиксаева В.Н. об оспаривании действий судьи Дубовского районного суда Ростовской области ГриенкоСеливановой М.Г.,
установил:
ГГиксаев В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором оспаривает невозвращение ему медицинских документов.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 с г. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, Пиксаев В.Н. оспаривает законность действий (бездействия) суда по возвращению письменных доказательств, имеющихся в гражданском деле. Порядок таких действий урегулирован ст. 72 ГПК РФ.
Проверка законности оспариваемых заявителем действий (бездействия) суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для их оспаривания существует иной судебный порядок, предусмотренный главами 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Пиксаеву В.Н. в принятии заявления об оспаривании действий судьи Дубовского районного суда Ростовской области Гриенко-Селивановой М.Г. отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
л , сТ^и^А** В.Ю. Зайцев