Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

< ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙФЕ^^РАДШ! - Дело № ГК11И06-357

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2006 года * г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С .

рассмотрев заявление Рыкова К.Л. к Правительству Российской Федерации о возмещении морального вреда,

установил:

Рыков К.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Иравшсльсмк! Российской Федерации моральный вред, ссылаясь на то, что при нахождении его в Учреждении ИЗ-37/1 был причинен вред его здоровью, ч ю , но с ю мнению, является грубейшим нарушением Конституции РФ.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Рыкова К.Л. не может быть принято к производству Верховною С\ 1а Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Вер\овном\ Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ. В силу \ ка (аннон нормы Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качес1ве с\да первой инстанции, в частности, дела об оспаривании ненорма!ивных и нормативных правовых актов Президента Российской Федерации.

Правительства РФ, ненормативных правовых актов палат Федеральною Собрания Российской Федерации, а также нормативных правовых акюв иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Требования Рыкова К.Л. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадаюI, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, и исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данною Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы усгапавлива I обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиям п.

аналогичными заявленным Рыковым К.Л. и, руководствуясь и. 2 ч. 1 с:. I ^ ГПК РФ, """** *

определил:

возвратить Рыкову Константину Леонидовичу заявление к Прави1едьс1в\ Российской Федерации о возмещении морального вреда в с в я т с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации в Кассационную коллс! т о

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru