ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-274
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Косенкова С.А. к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Косенков С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в части требования к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Названное требование Косенкова С.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
} В остальной части заявление Косенкова С.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Косенкова С.А. о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей сводится к несогласию с постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2003 г. и 9 декабря 2004 г.
Между тем проверка законности указанных постановлений не может быть произведена в порядке гражданского судопроизводства, названное требование Косенкова С.А. в силу ст. 125 УПК РФ подлежит рассмотрению по правилам уголовного судопроизводства в соответствующем районном суде.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Косенкову С.А. заявление в части требования к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда возвратить.
В остальной части Косенкову С.А. в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
.._-_, В.Ю. Зайцев (опия верна:
:зснныч секретарь Бсохлвчого О'да РФ