ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 06-329
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 март 2005 года г. Москва С>дья Верчовною Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Лыскина В.И. на действия (бездействие) Краснодарскою краевою суда,
установил:
Лыскин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Лыскина В.И. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Лыскин В.И. оспаривает действия Краснодарского краевою суда, связанные с осуществлением правосудия. Как указывает заявитель судьями Краснодарского краевого суда и Кропоткинского суда при рассмотрении уголовного и гражданского дел были гр\бо нарушены законы и принцип справедливости, а также доступ к правосудию беспределом и волокитой.
Межд> 1ем в 01 ношении указанных в заявлении действий (решений) суда законодательством установлен иной порядок судебного обжалования, поэтому фебования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданско] о судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховною С) да Российской Федерации.
В случае несогласия заявителя с судебными постановлениями, он не лишен возможности обжаловать их в установленном главами 40. 41 ГПК РФ и 44, 48 УПК РФ порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь п.] ч. I ст.134 ГПК РФ,
определил:
отказать Лыскину Владимиру Ивановичу в принятии заявления на действия (бездействие) Краснодарского краевого суда, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течениеЛ-в^дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ / коллегию ^ и.С. Романенков