1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГКПИ05-987 Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 марта 2006 г.
Верховный Суд РФ в составе:
председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Редченко Ю. Д.
при секретаре Тихоновой А. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зямилова Рината Васильевича об исправлении явной арифметической ошибки в решении Верховного Суда РФ от 26 августа 2005 г. по делу по его и Слободинского В. С. заявлению о признании недействующим пункта 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г.№ 1, в части слов: «пневматического оружия» в юй мере, в какой они относятся к пневматическому охотничьему оружию,
УСТАНОВИЛ:
Зямилов Р. В. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше заявлением, сославшись на то. что решением Верховного Суда РФ от 26 августа 2005 г. его требование было удовлетворено.
С Министерства сельского хозяйства РФ этим же решением суда в его пользу взысканы расходы по у плате государственной пошлины в размере 50 рублей, а также расходы, связанные с проездом и явкой в с\д 8315 рублей, наймом жилого помещения (двое суток по 550 руб.) - 1100 рублей и суточные (трое суток) - 300 рублей и всего 9795 рублей.
При этом Зямилов Р. В. в заявлении указывает на то, что суд при подсчете окончательной суммы расходов, понесенных им в связи с явкой в судебное заседание, допустил арифметическую ошибку, которая подлежит исправлению. Считает, что сумма , подлежащая взысканию, составляет не 9795 рублей, а только 9715 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился.
Представитель Министерства сельского хозяйства РФ Гупалова И. Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица и проверив материалы дела Верховный Суд РФ находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки.
Как усматривается из резолютивной части решения, при подсчете окончательной суммы расходов, понесенных Зямиловым Р. В. в связи с явкой в суд, допущена арифметическая ошибка, поскольку при сложении цифр 8315, 1100 и 300 в итоге получается 9715 руб., а не 9795 руб., как указано в решении.
Учитывая, что данная арифметическая ошибка носит явный характер, суд считает возможным внести в связи с этим соответствующее исправление в состоявшееся решение суда.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Зямилова Рината Васильевича удовлетворить.
Внести в резолютивную часть решения Верховного Суда РФ от 26 августа 2005 г. изменение в порядке исправления арифметической ошибки, определив ко взысканию с Министерства сельского хозяйства РФ в польз) Зямилова Рината Васильевича в возмещение понесенных им судебных расходов не 9795 руб., а всего 9715 (девять тысяч семьсот пятнадцать) руб.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Верховного Суда Российской Федераци Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ Ю. Д. Редченко Л"*1 * I, < ? % ^ ! . % ^ щ*% %,У^