ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 9 » марта 2006 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Кочина В.В., судей - Климова А.Н., Анохина В.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 9 марта 2006 года кассационную жалобу адвоката Лебедева С В . на постановление Ростовского областного суда от 15 декабря 2005 года, которым по результатам предварительного слушания П Е Т Р О В У Алексею Анатольевичу, обвиняемому по ст.ст.209 ч.2, 162 ч.4 п.«а»УК РФ, мера пресечения - содержание под стражей - оставлена без изменения.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Лущиковой В.С об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

суд отложил предварительное слушание по делу в связи с несвоевременным вручением обвинительного заключения. Одновременно принято решение об оставлении без изменения меры пресечения.

В кассационной жалобе адвокат Лебедев С В . приводит доводы в том, что суд был не вправе решать вопрос о мере пресечения. Кроме того, не указано, на какой срок продлевается содержание под стражей, чем «мера пресечения выведена из-под судебного контроля».

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для изменения меры пресечения Петрову А.А.

Как видно из дела, Петров подозревается в особо тяжких преступлениях и в отношении его обоснованно избрана мера пресечения содержание иод стражей. В соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ срок содержания под стражей по поступившему в суд уголовному делу может составлять 6 месяцев.

Отложение предварительного слушания по причине задержки с вручением обвинительного заключения послужило основанием для подтверждения меры пресечения. Обоснованность принятого решения о мере пресечения в связи с обвинением Петрова в преступлениях не вызывает сомнений.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ростовского областного суда от 15 декабря 2005 года в отношении Петрова Алексея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Кочин судьи:

А.Н. Климов В.Д. Анохин Верно: Судья Верховного Суда РФ / ^ ^ * В.В. Кочин Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-61/1 г. Ростова-на-Дону в отношении Петрова Алексея Анатольевича 2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « в Ростовский областной суд 13 03 2006ек » марта 2006 г. в 1 томе