Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

"V" ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2006-313

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2006 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Дёминой Л.С. на действия должностного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации,

установил:

Дёмина Л.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Дёминой Л.С.

подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Как следует из содержания заявления, заявительница оспаривает действия должностно% о лица Генеральной прокуратуры РФ, выразившиеся в переадресации ее жалобы на действия прокуратуры Алтайского края в прокуратуру этого же края.

Данные требования Дёминой Л.С. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел.

предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Дёминой Л.С. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Дёминой Людмиле Семеновне заявление на действия должностного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Касрацйшптую коллегию Верховного Суда РФ в >и течение десяти дней.

-^ Судья Верховного Суда У ^ ^ 2ШЛИЯ ВСрНа: \ Российской Федерации < ^ " ^еТСТВСННЫЙ С С К р е ^ Н.С. Романенков ^ -рховного Суда РФ ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru