Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 3-О05-27 2005 г.

г. Москва « 21 » декабря 2005 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Лутова В.Н., судей - Колоколова Н.А., Подминогина В.Н., рассмотрев в судебном заседании от 21 декабря 2005 года ходатайства осужденного по приговору Верховного суда Республики Коми от 2 июня 2005 года к 22 годам лишения свободы Ильченко О.А.,

установила:

Осужденный Ильченко О.А. в суде кассационной инстанции заявил ходатайства:

- о допуске его жены Ильченко Н.В. в качестве его общественного защитника;

- о его медицинском освидетельствовании для установления шрама на лице и определения его физических возможностей к совершению действий, указанных в приговоре;

- об ознакомлении с материалами уголовного дела;

- об исследовании в заседании его жалобы на имя Генерального прокурора РФ.

Заслушав мнение прокурора Митюшова В.П. об отклонении заявленного ходатайства, судебная коллегия оснований для удовлетворения ходатайств осужденного не находит.

Жена осужденного Ильченко (Яровая) Наталья Владимировна является свидетелем по уголовному делу, что в соответствии со ст. 72 ч.1 п.1 УПК РФ является обстоятельством, исключающим ее участие в производстве по уголовному делу в качестве защитника.

С материалами уголовного дела и с протоколом судебного заседания Ильченко О.А., вопреки его утверждению, ознакомлен своевременно и в полном объеме.

Необходимости в проведении медицинского освидетельствования осужденного, как он об этом ставит вопрос, коллегия не усматривает.

Содержание жалобы осужденного на имя Генерального прокурора РФ в материалах дела имеется и суду известно.

В силу изложенного и, руководствуясь стж.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заявленные осужденным Ильченко ходатайства оставить без удовлетворения.

Председательствующий Олегом В.Н. Лутов судьи:

Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены 1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы 2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в В/с. Р. Коми 21.02.2006ек » февраля 2006 года в 3 т.

Афанасьевичем

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru