г. Москва 14 февраля 2006 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кочина В.В.

с>дей Колышницына А . С , Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Бесе­ ды К.Н. на постановление судьи Ростовского областного суда от 19 декабря 2005 года, которым продлен до 14 месяцев 1 суток (до 25 февраля 2006 года) срок содержания под стражей БЕСЕДЫ Константина Николаевича.

Заслушав доклад судьи Колышницына А . С , судебная коллегия

установила:

Беседа обвиняется в совершении различных преступлений, в том числе и особо тяжких.

Постановлением судьи срок содержания Беседы под стражей продлен до 14 месяцев I суток (до 25 февраля 2006 года).

В кассационной жалобе подсудимый Беседа указывает, что следова­ тель умышленно затягивает ознакомление с делом; у него на иждивении на­ ходятся двое малолетних детей, он имеет постоянное место жительства, не намерен скрываться от суда и препятствовать установления истины по делу.

Просит постановление отменить и избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи необходимо оставить без изме­ нения.

Из предоставленных материалов усматривается, что Беседе предъявле­ но обвинение в совершении различных преступлений, в том числе и особо тяжких. Срок расследования продлен в связи с не ознакомлением Беседы и других обвиняемых по настоящему делу с материалами расследования.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении ходатайства о продлении срока содержания под стражей и рассмотрении данного ходатайства не допущено.

Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судьей при вынесении постановления.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 У П К Р Ф , судебная коллегия

определила:

постановление судьи Ростовского областного суда от 19 декабря 2005 года в отношении Беседы Константина Николаевича оставить без измене­ ния, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Книжникова А.Т.

Обвиняемый Беседа К.Н. содержится в учреждении ИЗ-61/1 г . Ростова-наДону.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ 41-О06-7 Копии определения направлены :

1. Начальнику Учр. ИЗ-61/1 г. Ростова-на-Дону Беседы Константина Николаевича в отн.

2. В Прокуратуру РФ.

3 . Дело отправлено областной суд года в 1 томах в Ростовский