I ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ06-324
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Аксакова А.Н. о признании недействующим (в части) постановления Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 и о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Аксаков А.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как видно из содержания заявления, заявителем оспаривается нормативный правовой акт Верховного Совета РФ (законодательного органа).
Согласно п.1 ч.1 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
2 Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе осуществлять проверку нормативных правовых актов законодательных органов государственной власти.
В силу ст. 125 Конституции РФ проверка нормативных актов Совета Федерации отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Требование заявителя о взыскании денежной компенсации морального вреда неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Аксакову А.Н. в принятии заявления отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
в Кассационную Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко -Г" \7 П ~&%?^