ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53-В06-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 м а р т а 2 0 0 6 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Управления федерального казначейства по Красноярскому краю (по доверенности Министерства финансов Российской Федерации) дело по иску Мончук И.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью,
установил:
с 13 февраля 1988 года по 8 мая 1993 года младший сержант Мончук И.В.
являлась военнослужащей сверхсрочной службы войсковой части № 3476 Министерства внутренних дел Российской Федерации. 26 июня 1992 года, Мончук И.В., при исполнении своих обязанностей получила травму огнестрельное проникающее ранение поясничной области, в результате чего её здоровью был причинен вред.
Мончук И.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью, ссылаясь на то, что с 1 апреля 1998 года войсковая часть № 3476 прекратила ей выплаты возмещения вреда по проценту утраты трудоспособности и выплаты на диетическое питание и санаторно-курортное лечение. Однако, она является инвалидом третьей группы, согласно заключению судебномедицинской экспертизы с 1 апреля 1998 года по 14 июня 2001 года у нее установлено 40% утраты трудоспособности, а с 14 июня 2001 года - 20%, рекомендовано диетическое питание и санаторно-курортное лечения. В связи с этим она просила взыскать с государства, в лице Министерства финансов Российской Федерации сумму возмещения утраченного заработка за период с 1 апреля 1998 года по 1 ноября 2001 года - 6 015 рублей 30 копеек и расходы на диетическое питание в сумме 90 752 рублей, судебные издержки 2 999 рублей 63 копейки.
В судебном заседании Мончук И.В. настаивала на своих требованиях по тем же основаниям, дополнительно заявив о иск о взыскании расходов на диетическое питание, которые по её расчетам составили с 1 ноября 2001 года по 1 марта 2002 года-10 349 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2002 года иск удовлетворен частично. Судом в пользу Мончук И.В. взыскано с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ 6 015 рублей 30 копеек в счет возмещения вреда, причиненного здоровью; компенсацию расходов на диетическое питание - 30 259 рублей 16 копеек и 2 999 рублей 63 копейки возмещение судебных расходов, всего 39 274 рубля 10 копеек.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 сентября 2002 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Управление федерального казначейства по Красноярскому краю просит судебные постановления, состоявшиеся по данному дел}', отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 24 января 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 Кодекса, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Как видно из материалов дела, Мончук И.В., являясь с 1988г.
военнослужащей войсковой части №3476, 26 июня 1992 года при исполнении своих служебных обязанностей, в результате неправомерных действий капи т ана в/ч №3476 Романова А. Д., вина которого в совершении неосторожного преступления подтверждена приговором суда, получила пулевое ранение поясничной области. С 1 апреля 1998 года войсковая часть №3476 прекратила ей выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплаты на диетическое питание и санаторно-курортное лечение.
Суд, оценив собранные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что возмещение, вреда, причиненного Мончук И.В., как военнослужащей при исполнении своих обязанностей, должно производиться за счет государства из средств Казны Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Мончук И.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов