ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2006-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2006 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Маркова В.В. об обязании Генеральной Прокуратуры РФ возбудить уголовное дело,
установил:
Марков В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Генеральную прокуратуру РФ возбудить уголовные дела, как указывает заявитель, в связи с неисполнением Министерством финансов РФ решения Гагаринского суда г. Москвы, а также в связи с нарушениями законности судьями Тверского суда г. Москвы.
" -г Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Маркова В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Порядок возбуждения уголовного дела определен главой 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия по обязанию органов прокуратуры по возбуждению уголовного дела суду законом не предоставлены.
Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Вопрос о привлечении судьи к ответственности за деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры) если они имеют место, решаются соответствующей квалификационной коллегией судей.
Процессуальные действия судьи (суда) обжалуются в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным кодексом РФ (главы 40 и 41 ГПК РФ), в соответствии с которым лица, участвующие в деле, при обжаловании судебных решений, определений вправе указывать на нарушения норм процессуального права, как на основания для отмены судебных постановлений.
Кроме того, вопрос об исполнении решения суда регулируется Разделом VII ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», а также положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134,
определил:
отказать Маркову Валентину Васильевичу в принятии заявления об обязании Генеральной Прокуратуры РФ возбудить уголовное дело, т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течецие-д€сяти дней.
Судья Верховного Суда ^Х_ Российской Федерации /^Я^-"" РФ * ^У> сп- и>..->, '<, Копия верна:
Ответственный секретарь I Верховного С у д а № 2% \<У <# лс;;яз / Н.С. Романенков