КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 11 января 2006 года делам Верховного Суда председательствующего Кочина В.В.

судей Микрюкова В.В., Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 11 января 2006 года кассационную жалобу Рахимова И.Ш. на определение Московского областного суда от 1 ноября 2005 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. от 29 сентября 2005г о выдаче Рахимова Игоря Шамильевича 26 августа 1958 г.р., уроженца г. Ташкента гражданина Республики Узбекистан о выдаче Рахимова И.Ш.

правоохранительным органам Узбекистана для привлечения его к уголовной ответственности, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., мнение прокурора Тришевой А.А., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Рахимов И.Ш. просит проверить законность определения суда, оставившего его жалобу на решение заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче правоохранительным органам Узбекистана без удовлетворения. При этом в жалобе отмечено, что обвинение не имеет доказательственной силы. Рахимов И.Ш. указывает, что у него был конфликт с одним из компаньонов по бизнесу, который является родственником прокурора района, возбудившим уголовное дело против него.

Считает, что данное уголовное дело было возбуждено как месть на требование возврата причитающегося ему долга. Кроме того, Рахимов заявил, что уголовное дело в отношении него связано с преследованием по национальному признаку, так как он является по национальности русским .

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Указанные в кассационной жалобе доводы были предметом обсуждения в суде и по ним дана соответствующая оценка в определении суда.

30 июня 2005 г. Первый заместитель Генерального прокурора Республики Узбекистан обратилась к Генеральному прокурору РФ с.

требованием о выдаче гражданина Республики Узбекистан Рахимова Игоря Шамильевича за совершение им хищение чужого имущества в особо крупном размере.

29 сентября 2005 г. заместителем Генерального прокурора РФ Кехлеровым С.Г. принято решение о выдаче гражданина Республики Узбекистан Рахимова И.Ш. правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за пособничество в хищении чужого имущества, вверенного виновному, при отягчающих обстоятельствах.

В выдаче Рахимова И.Ш.

за злоупотребление должностными полномочиями , должностной подлог и в части вменения ему квалифицирующих признаков « повторно» и « в особо крупном размере» было отказано.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Рахимова И.Ш. соответствует требованиям ст.1, ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г:, а также ст.58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским семейным и уголовным делам от 22 января 1993г.

Из материалов следует, что Рахимов И.Ш., является гражданином Республики Узбекистан. Из представленных Генеральной прокуратурой РФ суду документов следует, что Рахимов И.Ш. по вопросам оформления приобретения российского гражданства по имеющимся учётам МВД РФ и как приобретший гражданство не значится. В материалах дела представлена копия его паспорта гражданина Республики Узбекистан.

В соответствии с Российским законодательством, деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, является по уголовному закону преступлением и соответствует ч.5 ст.ЗЗ ст. 160 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание свыше одного года лишения свободы.

Оснований, указанных в Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 г., а также ст. 57 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. , а также в ч.1 и ч.2 ст.464 УПК РФ , влекущих отказ от выдаче лица, не усматривается.

Мера пресечения Рахимову И.Ш. избрана на основании судебных решений.

Определением Ташкентского городского суда от 9 июля 2003 года уголовное дело в отношении Рахимова И.Ш. было приостановлено производством, Рахимов объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения на содержание под стражей.

Постановлением судьи Видновского городского суда Московской области от 19 июля 2005 г. Рахимову И.Ш. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ссылка Рахимова И.Ш. на то, что уголовное дело в отношении него было сфабриковано и он подвергался преследованию по национальному признаку признана судом голословной, поскольку уголовное дело возбуждено в отношении нескольких лиц, в связи с выявлением факта совершения преступления.

Каких-либо препятствий для выдачи Рахимова И.Ш.

правоохранительным органам Узбекистана не имеется.

При рассмотрении жалобы в Московском областном суде Рахимов И.Ш. был обеспечен адвокатом.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

•л :> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Московского областного суда от 1 ноября 2005 года в отношении Рахимова Игоря Шамильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

С п р а в к а : Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Романов А.А.