ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ВКПИ 0518 октября 2005 года -/Оё город Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Соловьев А.И., ознакомившись с исковым заявлением начальника 848 военной мастерской подполковника Осипца Сергея Петровича от 3 октября 2005 года,
УСТАНОВИЛ:
Осипец СП. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит обязать Министерство обороны Российской Федерации включить занимаемую им должность в Перечень воинских должностей командиров (начальников) воинских подразделений и воинских частей, при замещении которых военнослужащим выплачивается надбавка за командование, утвержденный Министром обороны Российской Федерации 13 февраля 2002 года (далее - Перечень), а также взыскать с Министерства обороны Российской Федерации 18 400 рублей в его пользу ежемесячную надбавку за командование воинской частью за период с 1 января 2002 года по октябрь 2005 года.
В соответствии со статьей 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
3) об оспариваний постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
2 6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.
Между тем, как указано выше, в своем исковом заявлении Осипец СП.
просит Верховный Суд Российской Федерации возложить на Министерство обороны Российской Федерации определенные обязанности (включить занимаемую им должность в Перечень и выплатить ему 18 400 рублей).
Дела данной категории, как это следует из ст. 27 УПК РФ, Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции не подсудны.
Кроме того, отсутствует и федеральный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации исковых заявлений с такими требованиями.
Таким образом, данное дело неподсудно Верховному Суду Российской Федерации и, в соответствии с положениями ст. 135 ГПК РФ, исковое заявление должно быть возвращено.
В то же время, согласно статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании положений статьи 22 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» гарнизонный военный суд в пределах, установленных настоящим Федеральным конституционным законом, рассматривает по первой инстанции гражданские, административные и уголовные дела, не отнесенные указанным Федеральным конституционным законом к подсудности Военной коллегии или окружного (флотского) военного суда.
Следовательно, с указанными выше требованиями Осипец СП. не лишен права обратиться в Московский гарнизонный военный суд.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 и частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Осипца Сергея Петровича возвратить в связи с неподсудностью дела Верховному Суду Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации хШ>\ / к А.И.Соловьев