Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе:

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей ВАЛЮШКИНА В. А. и ТИМОШИНА Н. В.

рассмотрела в судебном заседании от 15 декабря 2005 года кассационную жалобу подсудимого Цырельчука О. В. на постановление Краснодарского краевого суда от 25 марта 2005 года, которым подсудимому Цырельчуку Олегу Владимировичу, обвиняемого в совершении преступлений, преду­ смотренных ст.ст. 105 ч.2 п. «н», 158 ч.З п. «в» УК РФ - срок содержания под стражей продлён до 29 июня 2005 года.

Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и мнение прокурора Крюковой Н. С , полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В связи с тем, что срок содержания Цырельчука О. В. , уголовное дело которого находилось в производстве суда, истекал 29 марта 2005 года, суд продлил срок содержания Цырельчука О. В. под стражей до 29 июня 2005 года, мотивируя тем, что не окончено производство судебно-медицинской экспертизы в г. Ростове-на-Дону, назначенной судом.

В кассационной жалобе подсудимый Цырельчук О. В. полагает, что постановление суда вынесено с нарушением требований ч.З и 4 ст.109 УПК РФ. Указывает, что он длительное время содержится под стражей и на поло­ жительные данные о его личности. Просит постановление отменить, приме­ нить в отношении него меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по сле­ дующим основаниям.

Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы нельзя согласиться. Цырельчук обвиняется в совершении особо тяжкого пре­ ступления. Поэтому, в соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ, суд вправе был продлить ему срок содержания под стражей на 3 месяца по основаниям, ука­ занным в постановлении суда.

Принятое судом решение о продлении срока содержания Цырельчука под стражей, является законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Краснодарского краевого суда от 25 марта 2005 года в отношении Цырельчука Олега Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий '/ С у д ь и ^ ^ • ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ^ / 7> Справка: Цырельчук О. В. содержится в учреждении ИЗ-23/3 г. Ново­ российска.