Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

2Заводскогорайонаг.Орла.

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Цело МЗ 7-Г05-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 2 8 д е к а б р я 2 0 0 5 г.

Судебная коллегия по гражданским делам В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей В.Н.Пирожкова A.M. Маслова и В.Н.Соловьева рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Куренковой Елены Викторовны об отказе в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Орловской области от 29 июля 2005 г. об отказе Куренковой Е.В. в рекомендации на должность мирового судьи.

Решением квалификационной коллегии судей Орловской области от 29 июля 2005 г. Куренковой Е.В. отказано в даче рекомендации на должность мирового судьи участка № 2 Заводского района г. Орла.

Решением Орловского областного суда от 10 октября 2005 г. в удовлетворении заявленных требований Куренковой Е.В. отказано.

Куренкова Е.В. в кассационной жалобе просила отменить решение Орловского областного суда, считая его незаконным и необоснованным.

До начала рассмотрения дела в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от Куренковой Е.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Выслушав Куренкову Е.В. по доводам ее заявления и представителя квалификационной коллегии судей Орловской области Гудкову Е.И., не возражавшую против прекращения производства по делу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В данном случае от заявителя поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанных требований, которое было оглашено в заседании суда кассационной инстанции Куренковой Е.В., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей известны и понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст. ст. 34, 246, 346 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Куренковой Елены Викторовны от заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей Орловской области от 29 июля 2005 г. об отказе Куренковой Е.В. в рекомендации на должность мирового судьи.

Отменить решение Орловского областного суда от 10 октября 2005 г.

Производство по делу прекратить.

11редседательствующий В .Н. П и р о ж к о в судьи А.М.Маслов В .Н.Соловьев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru