Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1598 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2005 года - >и г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Шмелева Ю.

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1598

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2005 года - >и г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Шмелева Ю.П. к Московскому городскому суду о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

*У Шмелев Ю.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указал на то, что 22.11.2005 г. при обращении в Московский городской суд за получением постановления президиума этого суда действиями (бездействием) сотрудников аппарата суда нарушены права заявителя и причинен моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Шмелева Ю.П. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

р ф Н а основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ,35 ГПК

определил:

Данного заявления В , ^ ^ Щ Ф ^ и Определение может быть обжалп„я»п "** Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

/ /у^ /2//^ //О Копия верна:

тветственный секретарь Верховного Суда Ц Г ^ ™ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru