г.Москва ** 14 декабря 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - судьи Лутова В.Н., судьи - Похил А.И., Подминогин В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2005 г. кассационную жалобу подсудимого Медведева Э.А. на постановление судьи Тверского областного суда от 29 сентября 2005 года, которым МЕДВЕДЕВУ Эдуарду Александровичу продлен срок содержания под стражей на 3 месяца.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Медведев, считая необоснованным постановление суда, ставит вопрос об отмене указанного постановления, либо об изменении ему меры пресечения, либо о прекращении уголовного преследования, обосновывая свои доводы тем, что к преступлению он непричастен, доказательств его вины в материалах дела не имеется.

Также указывает, что он не будет уклоняться от явки в суд.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы Медведева.

Основания, по которым Медведеву была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, не отпали, а поэтому суд обоснованно, с соблюдением требований ст. 255 УПК РФ, принял решение о продлении ему срока содержания под стражей.

Доводы Медведева о недоказанности вины в преступлениях, за которые он привлечен к уголовной ответственности, не являются основанием к изменению ему меры пресечения на иную, поскольку вопрос о доказанности либо недоказанности вины решается судом при постановлении приговора.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Тверского областного суда от 29 сентября 2005 года о продлении Медведеву Эдуарду Александровичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - В.Н.Лутов Судьи: А.И.Похил, В.Н.Подминогин Верно: судья 11/ } А.И.Похил Копии определения направлены:

1. Нач.учреждения ИЗ-69/3 Ржева.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « »ДА(!&^Х 2005 г. в 1 т. Тверской о/с.

15 12 05нп