Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 48-005-113 г. Москве 23 декабря 2005 года КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С у д е б н а я к о л л е г и я по у г о л о в н ы м д е л а м В е р х о в н о г о С у д а Р о с с и й с к о й Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А . С , судей Семёнова Н.В. и Тонконоженко А.И.

р а с с м о т р е л а в с у д е б н о м з а с е д а н и и 23 д е к а б р я 2 0 0 5 г о д а к а с с а ц и о н н ы е ж а л о б ы п о д с у д и м ы х Г а л а г у р и Е . А . и С я б а н а е в а Ю . В . на постановление исполняющего об5г>" ч н о с т заместителя председателя Ч е л я б и н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 25 а в г у с т а 2 0 0 5 г о д а , к о т о р ы м о т к а з а н о в у д о в л е т в о р е н и и х о д а т а й с т в а об и з м е н е н и и п о д с у д н о с т и у г о л о в н о г о д е л а по обвинению , г Г А Л А Г У Р И Евгения Александровича, р о д и в ш е г о с я 26 января г о д а в г. Ч е л я б и н с к е , р а н е е с у д и м о г о , 1972 С А Б А Н А Е В А Ю р и я В а л е р ь е в и ч а , р о д и в ш е г о с я 5 и ю н я 1963 г о д а в г.

Челябинске, несудимого, каждого в совершении преступления, п р е д у с м о т р е н н о г о ч.4 ст.228 УК РФ Заслушав доклад судьи Семёнова Н.В., объяснения адвоката Мелкобородова А.В., мнение прокурора Ю д и н а Д.В., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Органами предварительного расследования Сабанаев обвиняется в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, в сбыте наркотического средства, а Галагури - в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, в перевозке и сбыге наркотического средства.

По приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 22 октября 2001 года Сабанаев и Галагури были осуждены но ч.4 ст.228 УК РФ к лишению свободы.

Постановлением президиума Челябинского областного суда от 30 марта 2005 года приговор и кассационное определение были отмены и дело направлено для рассмотрения по существу в Курчатовский районный суд г.

Челябинска.

Постановлением судьи Курчатовского районного суда от 9 июня 2005 года по итогами предварительного слушания по делу назначено судебное заседание.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 июля 2005 года постановление судьи от 9 июня 2005 года оставлено без изменения.

Подсудимый Сабанаев обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности дела по тем основаниям, что судья Калининского районного суда г. Челябинска, под председательством которого был вынесен приговор от 22 октября 2001 года, и председатель Курчатовского районного суда г. Челябинска находятся в близких родственных отношениях, поэтому имеются сомнения в объективности и беспристрастности судей Курчатовского районного суда.

Постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Челябинского областного суда от 25 августа 2005 года в удовлетворении ходатайства об изменении подсудности уголовного дела по обвинению Сабанаева и Галагури отказано.

В кассационных жалобах:

подсудимый Галагури просит отменить постановление и.о. заместителя председателя Челябинского областного суда, указывает, что при решении вопроса об изменении территориальной подсудности в качестве защитника ему был назначен адвокат Решетников В.Н., который без согласования с ним поддержал позицию государственного обвинителя, которая противоречила его, Галагури, позиции;

подсудимый Сабанаев просит постановление и.о. заместителя председателя Челябинского областного суда, указывает, что при проведении предварительного слушания судьей Курчатовского районного суда были допущены нарушения процессуального закона, которые оыли допущены е \ д ь е й в р е з у л ь т а т е с л у ж е б н о й з а в и с и м о с т и от п р е д с е д а т е л я суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, с у д е б н а я к о л л е г и я не н а х о д и т о с н о в а н и й д л я и х у д о в л е т в о р е н и я .

К а к в и д н о по д е л у , п р е с т у п л е н и я , в с о в е р ш е н и и к о т о р ы х о б в и н я ю т с я С а б а н а е в и Г а л а г у р и , б ы л и с о в е р ш е н ы в К у р ч а т о в с к о м р а й о н е г. Ч е л я б и н с к а , в связи чем п р и г о в о р К а л и н и н с к о г о р а й о н н о г о с у д а г. Ч е л я б и н с к а в отношении Сабанаева и Галагури был отмене президиумом Челябинского областного суда в связи с нарушением правил п о д с у д н о с т и и дело передано по п о д с у д н о с т и на р а с с м о т р е н и е К у р ч а т о в с к о г о р а й о н н о г о с у д а г.

Челябинска.

О т к а з ы в а я в у д о в л е т в о р е н и и х о д а т а й с т в а п о д с у д и м о г о С а б а н а е в а об и з м е н е н и и п о д с у д н о с т и у г о л о в н о г о д е л а , и.о. з а м е с т и т е л я п р е д с е д а т е л я Ч е л я б и н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о б о с н о в а н н о у к а з а л в п о с т а н о в л е н и и , что в ы в о д С а б а н а е в а о з а и н т е р е с о в а н н о с т и с у д е й К у р ч а т о в с к о г о р а й о н н о г о суда в и с х о д е д е л а не о с н о в а н на к а к и х - л и б о о б ъ е к т и в н ы х д а н н ы х , о с н о в а н и й д л я отвода судьи, в производстве которого находится дело, предусмотренных с г.61 У К Р Ф , не и м е е т с я .

О с н о в а н и й для и з м е н е н и я т е р р и т о р и а л ь н о й п о д с у д н о с т и дела, п р е д у с м о т р е н н ы х ч.1 ст.35 У П К Р Ф , т а к ж е н е и м е е т с я .

уголовного Т о о б с т о я т е л ь с т в о , что п о з и ц и я а д в о к а т а Р е ш е т н и к о в а В . Н . с о в п а л а с позицией государственного обвинителя, не влияет на законность и обоснованность принятого решения.

Что же касается доводов подсудимого Сабанаева о нарушении процессуального закона судьей Курчатовского районного суда при проведении предварительного слушания, то они не могут быть признаны состоятельными, поскольку определением судебной коллегии по уголовным д е л а м Ч е л я б и н с к о г о о б л а с т н о г о суда о т 21 и ю л я 2 0 0 5 г о д а п о с т а н о в л е н и е с у д ь и от 9 и ю н я 2 0 0 5 г о д а о с т а в л е н о без и з м е н е н и я .

Н а о с н о в а н и и и з л о ж е н н о г о , р у к о в о д с т в у я с ь ст. ст. 3 7 7 , 3 7 8 и 3 8 8 У П К РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Ч е л я б и н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а от 25 а в г у с т а 2 0 0 5 г о д а п о у г о л о в н о м у д е л у в отношении ГАЛАГУРИ Евгения Александровича и САБАНАЕВА Юрия Валерьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ (" Копии определени*! направлены 1. Начальнику ^ / Ь ^ ^ Дело отправлено " " 200 ^ о д а ^^Г?Ъ0*бСС

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru