Дело № 674-П05 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «28>> декабря 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Карпова А.И., Кузнецова Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - В.В., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Орлова Л.А.
на приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года, по которому ОРЛОВ Леонид Антонович, 13 февраля 1976 года рождения, уроженец г. Александрова Владимирской области, цыган, женат, имеющий на иждивении трех малолетних детей, работающий заместителем директора ООО «Интербизнес», ранее не судимый, осужден по ст.105 ч,1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчисляется с 3 декабря 2004 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 февраля 2003 года по 25 февраля 2003 года.
Постановлено взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 87 рублей в связи с оплатой проезда в с>д свидетелей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2005 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденного Орлова Л.А. поставлен вопрос о переквалификации его действий со ст. 105 чЛ УК РФ на ст.107 чЛ УК РФ и назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А.. изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также поступившие возражения на жалобу, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что квалификацию действий Орлова Л.А, необходимо оставить без изменения, но смягчить ему наказание до пределов отбытого лишения свободы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Орлов Л.А. признан виновным в том, что 11 февраля 2003 года в Г.Александрове Владимирской области совершил убийство Большакова О.В.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
11 февраля 2003 года, около 14.00 ч а с , на территории автостоянки ЧП «Орлова», расположенной у дома 2 по Казарменному переулку Г.Александрова Владимирской области, Орлов Л.А. после применения к нему, его брату Орлову Я.А. и Новикову А.С. со стороны Королева B.C., Степанова В.Г., Егорова В.В. (осужденных приговором Александровского городского суда Владимирской области от 26 июля 2004 года), Малышева С В . , Киселева С.А., Большакова О.В. и двух не установленных следствием лиц (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство постановлением от 20.02.2003 - т.1 л.д.18) насилия, добежал до автомашины «Пежо», на которой он приехал на автостоянку, достал из салона гладкоствольное 5-зарядное охотничье ружье «Бекас-2» и с целью прекращения противоправных действий со стороны нападавших произвел в их сторону два предупредительных выстрела. После чего Орлов Л.А., из чувства мести за причиненные ему, его брату и Новикову телесные повреждения стал преследовать убегавших с территории автостоянки Королева B.C., Степанова В.Г., Егорова В.В., Малышева С В . , Киселева С.А., Большакова О.В. и других не установленных следствием лиц, умышленно с целью убийства Большакова О.В. произвел в его сторону еще два выстрела из своего ружья, причинив Большакову О.В. телесные повреждения в виде огнестрельных дробовых слепых ранений спины, левой поясничной области, левой ягодицы и обеих нижних конечностей, одно из которых проникло в правую плевральную полость со сквозным ранением правого легкого и гемотораксом 100 мл., причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Продолжая свои преступные действия, Орлов Л.А. подбежал к лежавшему на снегу рядом с территорией автостоянки Большакову О.В. и умышленно, с целью доведения до конца своего умысла на убийство потерпевшего, произвел еще один выстрел из ружья в голову Большакова О.В., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде огнестрельных дробовых слепых ранений лица и головы с разрушением костей лицевого скелета, костей основания черепа и вещества головного мозга, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе осужденного Орлова Л.А. поставлен вопрос о переквалификации его действий со стЛ05 чЛ УК РФ на ст.107 чЛ УК РФ и назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Указывается, что к нему, его брату и другу группой преступников из 8 человек, среди которых находился Большаков, было применено жестокое насилие, которое сопровождалось тяжким оскорблением по поводу его национальной принадлежности, и в связи с этим в момент совершения убийства Большакова он находился в состоянии аффекта.
Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд указал, что мотивом убийства Большакова явилось чувство мести, вызванное избиением Королевым, Степановым, Малышевым, Егоровым, Киселевым, Большаковым и двумя не установленными следствием лицами самого Орлова Л.А., его брата Орлова Я.А. и Новикова.
При этом суд сослался на то, что Орлов Л.А. действовал адекватно сложившейся ситуации, его действия были последовательными, целенаправленными, а также на результаты стационарной первичной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы и повторной амбулаторной судебной расширенной комплексной психологопсихиатрической экспертизы, согласно которым эмоциональное возбуждение Орлова Л.А. в момент совершения преступления не достигла степени выраженности аффекта.
Действия Орлова Л.А. судом квалифицированы по чЛ стЛ05 УК РФ.
Президиум находит, что, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал им неверную юридическую оценку.
Как видно из приговоров Александровского городского суда Владимирской области от 26 июля 2004 года и 20 октября 2004 года в отношении Королева, Егорова, Малышева и Степанова, эти лица, а также лицо, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью (Большаков), и лица, дела в отношении которых выделены в отдельное производство в связи с розыском, и не установленные следствием лица на почве ссоры стали избивать руками и ногами Орлова Л.А., Орлова Я.А. и Новикова.
Орлову Л.А. были причинены телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга и перелома костей носа, причинившие легкий вред здоровью.
Новикову были причинены телесные повреждения в виде переломов двух ребер слева; острой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга; ушибов мягких тканей лица, грудной клетки, левого локтевого сустава, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести.
Орлову Я.А, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся сотрясением головного мозга, перелома костей носа; кровоподтеков лица, которые вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести.
Установлено, что Орлова Я.А. избивал и Большаков.
Таким образом, судом был установлен факт совершения в отношении осужденного по данному делу Орлова Л.А., его брата и друга преступления, в том числе и потерпевшим по данному делу Большаковым.
В связи с этим указание в приговоре по данному делу о том, что мотивом совершения Орловым преступления явилось чувство мести, вызванное избиением Королевым, Степановым, Малышевым, Егоровым, Киселевым, Большаковым и двумя не установленными следствием лицами его самого, его брата и друга, не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего, так как вышеуказанные лица совершили преступление в отношении осужденного, его брата и друга.
Более того, как следует из приговора по данному делу, при назначении Орлову наказания суд учел «противоправное поведение Большакова, явившееся поводом для совершения преступления».
Характер примененного к осужденному Орлову Л.А. насилия, последствиями которого явились острая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга и перелом костей носа, и применение насилия с такими же последствиями в отношении Орлова Я.А.
и Новикова подтверждают показания осужденного Орлова Л.А. в судебном заседании о том, что в момент совершения преступления он считал своего брата убитым преступниками.
Из заключения повторной амбулаторной судебной расширенной комплексной психолого-психиатрической экспертизы следует, что наблюдавшиеся у Орлова Л.А. в течение длительного периода времени после случившегося признаки эмоционального возбуждения, полное запамятование событий в столь длительный временной интервал также не характерны для состояния аффекта. Вместе с тем в момент совершения инкриминируемого Орлову деяния он находился в состоянии эмоционального возбуждения, не достигшего степени выраженности аффекта, обусловленного действиями группы лиц, среди которых был потерпевший, субъективной неожиданностью агрессивного характера их поведения, субъективно воспринимавшегося им как реальная угроза его собственной жизни, а также сформировавшимся в этой ситуации представлением о том, что его брат погиб, при повышенной ценностносмысловой значимости семейных отношений с выраженной эмоциональной привязанностью к брату, а также чувством вины за происходящее.
При таких обстоятельствах Президиум находит, что в отношении осужденного Орлова Л.А. и близких ему людей было применено насилие, признанное судом преступлением, со стороны группы лиц, среди которых находился потерпевший Большаков и характер этого насилия внезапно вызвал у Орлова Л.А. сильное душевное волнение, в состоянии которого он и совершил убийство Большакова.
По мнению Президиума, заключение психолого-психиатрической экспертизы об отсутствии у Орлова Л.А. состояния аффекта в данном случае не может определяюще влиять на квалификацию действий осужденного, так как является доказательством, подлежащим оценке и по данному делу, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных, указанных в самом заключении, с таким выводом согласиться нельзя.
Президиум находит, что действия Орлова Л.А.
надлежит переквалифицировать со ст. 105 ч.1 УК РФ на ст. 107 ч.1 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности содеянного назначить Орлову Л.А. наказание в виде лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции ч.1 стЛ07УКРФ.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные о нанесении Орлову Л.А. тяжкого оскорбления в связи с его национальностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил 1. Надзорную жалобу осужденного Орлова Л.А.
частично.
удовлетворить 2. Приговор Владимирского областного суда от 3 декабря 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2005 года в отношении Орлова Леонида Антоновича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 1 УК РФ на ст. 107 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему лишение свободы на 1 год с отбыванием наказания в колониипоселении.
В связи с отбытием данного наказания Орлова Л.А. из мест лишения свободы и из-под стражи освободить.
В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.
Председательствующий -—-/ у В.И. Радченко