ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1575
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2005 года , г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Конева Д.В. о признании порядка избрания члена Совета Федерации представителя от Тюменской областной Думы нарушающим его права и не подлежащим применению,
УСТАНОВИЛ:
Конев Д.В. обратился требованием.
в Верховный Суд РФ с вышеуказанным Ознакомившись с представленными документами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как следует из содержания заявления, заявитель просит признать нарушающим его права и не подлежащим применению порядок избрания члена Совета Федерации - представителя от Тюменской областной Думы, при котором в голосовании участвуют депутаты областной Думы, избранные от Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Указывает, что избрание члена Совета Федерации - представителя от Тюменской областной Думы проводилось в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О порядке 2 формирования Федерации».
Совета Федерации Федерального Собрания Российской Данная норма предусматривает единый для всех субъектов Российской Федерации порядок избрания членов Совета Федерации. Он применялся и в ходе избрания представителя от Тюменской области.
Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к оспариванию федерального закона, разрешение вопросов о чем не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
Согласно ст. 125 Конституции РФ проверка федеральных законов относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Коневу Д.В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Коневу Денису Валерьевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 30.11.2005 № 0025.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда / Российской Ф е л е р а ц и и ^ ^ ^ Ю.Д.Редченко Копия верна:
ветственный секретарь Верховного СудаРФ