Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1628 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской ознакомившись с заявлением Бузятова В.И., Федерации Зайцев В.Ю.

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1628

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской ознакомившись с заявлением Бузятова В.И., Федерации Зайцев В.Ю.,

установил:

Бузятов В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит:

- признать неправомерным уклонение Правительства Российской Федерации (в лице Государственной налоговой службы Российской Федерации) от исполнения требования п. 7 постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 г. № 1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен», предписывающего Государственной налоговой службе Российской Федерации определить порядок пересчета платежей по налогам, сборам, пошлинам и штрафам, а также задолженности по этим платежам;

- обязать Правительство Российской Федерации своим нормативным правовым актом определить с 1 ноября 1997 г. порядок пересчета платежей по налогам, сборам, пошлинам и штрафам, а также задолженности по этим платежам.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов гос уд арственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Б^зятов В.И., заявляя вышеприведенные требования, тем самым ставит вопрос об обязании федерального органа государственной власти осуществить нормативное правовое регулирование.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть, в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из названного конституционного принципа разделения властей суд ье вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать федеральный орган исполнительной власти принять нормативный правовой акт.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Пузятову В.И. в принятии заявления отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Е1озвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 16.12.2005 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

/^ и /Л)Р^/ "ЧЛЬ, 7*<, Г Г Г ; %Ы%;. у сап '% с^^\ ^ ,^---' %у\ " ^ : ^ ^ % .

.лЦПТО ^ У ^ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru