ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1614
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с заявлением Дозорца Л.М., Зайцев В.Ю.,
установил:
Дозорец Л.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит обязать Министерство финансов Российской Федерации вернуть денежные средства, выплатить компенсацию морального вреда.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1сг. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления, требования Дозорца Л.М.
фактически сводятся к несогласию со вступившими в законную силу решением Басманного районного суда Г. Москвы от 24.09.2004 г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2005 г. по делу по иску заявителя к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного имуществу, компенсации морального вреда.
Проверка законности судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. 41 ГПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
определил:
Дозорцу Л.М. в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
^Ах^ *~^^#*^|н.^у^ В.Ю. Зайцев