Д е л о № 18-Н05-1с Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Борисова В.П. и Тимошина Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 6 декабря 2005 года уголовное дело по над зорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Феде рации о пересмотре постановления тройки ОГПУ по Северо-Кавказскому краю от 5 февраля 1930 года, по которому Музаев Уды, он же Ханидов Абдул, 37 лет, уроженец с. Ниж ний Наур Надтеречного округа Чечено-Ингушской АССР, ранее не судимый, за совершение теракта по ст. 58-8 УК РСФСР заключен в концлагерь на 3 года.
Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Богачик В.М., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
установила:
Согласно обвинительному заключению по делу Музаев обвинялся в том, что являясь сам зажиточным крестьянином и родственником «кулаков» Гашлоркаевых, 2 января .1930 г. на базаре с. Нижний Наур вмешался в ссору между пред седателем хлебной тройки сельсовета с. Нижний Наур Эльжуркаевым Баудином с одной стороны и Гашлоркаевыми Даудом и Аютом, с другой стороны, которые высказывали Эльжуркаеву претензии по поводу незаконного по их мнению обло жения их завышенным налогом по сдаче сена. Музаев стал оскорблять Эльжуркаева, называя его и других членов сельсовета бездельниками и лодырями, а затем нанес Эльжуркаеву удар по лицу, от чего тот упал. Музаев, обнажив кинжал, пы тался нанести им Эльжуркаеву удар, однако был оттащен подоспевшими одно сельчанами.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ просит постановление тройки ОГПУ по Северо-Кавказскому краю от 5 февраля 1930 г. в отношении Музаева Уды, он же Ханидов Абдул, изменить, переквали фицировать его действия со ст. 58-8 на ч. 2 ст. 73-1 УК РСФСР, по которой назна чить ему 3 года лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, су дебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению по следую щим основаниям.
Музаев виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, утверждая, что Эльжуркаева он не оскорблял и не бил, удар кинжалом последнему нанести не пытался. Наоборот, Эльжуркаев толкнул е ю . а затем об нажил свой кинжал. Ранее у него с Эльжуркаевым ссор и * еприяшенных отноше ний не было.
Однако впоследствие, после проведения очных ставок со свидетелями, Му заев заявил, что возможно все так и было, однако события он не помнит, но уби вать Эльжуркаева он не собирался.
Виновность Музаева в содеянном подтверждается показаниями потерпев шего Эльжуркаева, свидетелей Сатабова Ю. и Дудаева К., справкой об обнаруже нии у потерпевшего на лице ссадины, другими материалами дела.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие утвер ждать, что противоправные действия против Эльжуркаева Музаев совершил с контрреволюционным умыслом, и что Эльжуркаева, являющийся на обществен ных началах председателем комиссии сельсовета по сенозаготовкам, является представителем Советской власти. Нет и достаточных доказательств, что Музаев имел умысел на убийство Эльжуркаева.
Поэтому насильственные действия Музаева, совершенные в отношении ак тивиста сельсовета Эльжуркаева в связи с его общественной деятельностью, не могут рассматриваться как теракт или покушение на убийство, подлежат переква лификации на ч. 2 ст. 73-1 УК РСФСР.
При назначении Музаеву наказания судебная коллегия исходит из требова ний ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК Р Ф , судебная кол легия
определила:
постановление тройки ОГПУ по Северо-Кавказскому краю от 5 февраля 1930 г. в отношении Музаева Уды, он же Ханидов Абдул, изменить, переквалифициро вать его действия со ст. 58-8 УК РСФСР на ч. 2 ст.73-1 УК РСФСР, по которой на значить ему 3 года лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий Судьи г/// )У 7 ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ