Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1627 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Московской город

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-1627

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Московской городской избирательной комиссии об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. № 161/1063-4,

установил:

Московская городская избирательная комиссия обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. № 161/1063-4 «О жалобе Е.Б.

Гусевой на решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 3 по выборам депутатов Московской городской Думы от 28 октября 2005 года № 10/7 «Об отказе Гусевой Е.Б. в регистрации кандидатом в депутаты Московской городской Думы четвертого созыва» и решение Московской городской избирательной комиссии от 10 ноября 2005 года № 86/12 «О жалобе Е.Б.

Гусевой».

Ознакомившись с представленными ма!ериалами, нахожу, чго настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности, об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих ,в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Поскольку оспариваемым постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. № 161/1063-4 решение окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 3 по выборам депутатов Московской городской Думы от 28 октября 2005 г. № 10/7 и решение Московской городской избирательной комиссии от 10 ноября 2005 г. № 86/12 оставлены без изменения, данное постановление не может быть признано решением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которое обжалуется в Верховный Суд Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Московской городской избирательной комиссии заявление об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 ноября 2005 г. № 161/1063-4 возвратить в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

уь{ -, /%у/!%^- .

В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru